应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求科普，863的完整流程
81/1返回列表
查看: 914  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

uma0807

新虫 (初入文坛)

[交流] 求科普，863的完整流程 已有2人参与

各位大侠，求科普863的完整流程，是不是先会科技部组织专家写指南，之后搞个备选项目推荐，然后再公开指南，网上进行申报啊？这些工作大概是在每年的什么时候进行呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-24 10:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)

小辣椒
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-09-26 17:29:09
现阶段，科技部863项目指南正在准备当中，前几天刚开完能源领域“十三五”战略研究总体专家组全体会议，其他领域不清楚。
我了解的情况是，能源领域每个子领域有一个召集人，该召集人应该会广泛调研，把全国搞这方面的人的材料汇集到一起，然后凝练成几十项关键技术、重点项目或重大工程，供总体专家组讨论，肯定会砍掉很多，最后总召集人汇总材料，报科技报审批。BTW: 能源领域总召集人是清华大学的教授。
赞一下 回复此楼
爱工作！爱生活！
2楼2014-09-25 16:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
洗洗睡吧，这种项目有关系就有可能上，没关系就上不了，就这么简单。
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-25 21:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uma0807

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by PPCAI at 2014-09-25 16:04:05
现阶段，科技部863项目指南正在准备当中，前几天刚开完能源领域“十三五”战略研究总体专家组全体会议，其他领域不清楚。
我了解的情况是，能源领域每个子领域有一个召集人，该召集人应该会广泛调研，把全国搞这方 ...

非常感谢，我们属于信息技术领域，总体流程应该和您这边能源领域差不多。那就是说，基本上等指南出来的时候，各项目的承担单位也基本确定了吧，其他人想参与也挺难了，对吧？
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-26 09:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uma0807

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gendalf at 2014-09-25 21:16:04
洗洗睡吧，这种项目有关系就有可能上，没关系就上不了，就这么简单。

这位大侠，关系应该从哪边走呢？
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-26 09:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uma0807

新虫 (初入文坛)
追问一下，现在863计划分为几种项目啊？主题项目？重大项目？有什么分别吗？
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-26 09:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)

小辣椒
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-09-26 17:29:50
引用回帖:
4楼: Originally posted by uma0807 at 2014-09-26 09:21:35
非常感谢，我们属于信息技术领域，总体流程应该和您这边能源领域差不多。那就是说，基本上等指南出来的时候，各项目的承担单位也基本确定了吧，其他人想参与也挺难了，对吧？...

反正我觉得863太不透明了，要不是在我们单位开会，我也不会知道。从我个人了解来看，863的指向性太强，指南里给出的方向大都是国内在这方面很强的人提出的，而且科技部的人潜意识里也基本认定就是这些人来做这些方向。当然，外围的人也可以参与，毕竟国内做某一方向的人还是挺多的，只是打酱油的概率会较大。
赞一下 回复此楼
爱工作！爱生活！
7楼2014-09-26 11:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uma0807

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by PPCAI at 2014-09-26 11:00:25
反正我觉得863太不透明了，要不是在我们单位开会，我也不会知道。从我个人了解来看，863的指向性太强，指南里给出的方向大都是国内在这方面很强的人提出的，而且科技部的人潜意识里也基本认定就是这些人来做这些方 ...

总体看来，如果想报上863项目，和国内该领域最强的专家合作机会才大一些。
赞一下 回复此楼
8楼2014-09-26 14:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uma0807 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭