应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp计算表面态密度自旋向上和向下不对称
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 7007  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wujiandongde at 2014-09-29 18:52:30
不好意思，你最好按照文献的设置计算，只计算一边表面的话是不是应该固定最下面那一层...

可是别人文献里为什么真空层在两边呢
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-29 20:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiandongde

木虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2014-09-29 20:08:42
可是别人文献里为什么真空层在两边呢...

两边对称啊  好像计算表面还要考虑极化的问题  具体你的自己查查了
赞一下 回复此楼
12楼2014-09-29 20:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by wujiandongde at 2014-09-29 20:45:41
两边对称啊  好像计算表面还要考虑极化的问题  具体你的自己查查了...

...是对称的呀。。。极化不就是加ISPIN=2嘛，
赞一下 回复此楼
13楼2014-09-29 21:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiandongde

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-10-06 23:21:59
引用回帖:
13楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2014-09-29 21:17:46
...是对称的呀。。。极化不就是加ISPIN=2嘛，...

不好意思，应该是偶极矫正。我也是一知半解，你可以看看这个帖子，关于偶极校正的http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7807509&fpage=1&target=blank
赞一下 回复此楼
14楼2014-09-29 21:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-10-06 23:22:05
引用回帖:
10楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2014-09-29 20:06:18
不加自旋算出来还有什么意思啊...

文献做出来态密度上下自旋对称意味着接近于无磁性，与体系长得是否上下表面对称无关。功函数是会受到上下表面对称的影响，但是和表面处于的位置没关系。如果接近于无磁性，ispin=1就无所谓了，因为即便采用2结果也应当差不多。但是，有时候kpoints不合理或sigma过大都会导致不可靠，建议先检查这两项。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
15楼2014-09-29 21:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
franch: 金币+3, 谢谢回帖交流。。。 2014-10-06 23:22:17
"有磁性的總能"  有比  "非磁性的總能"  低嬤?
如果非磁的總能較低
就如同文獻講的
這個系統 ground state 是非磁性
赞一下 回复此楼
16楼2014-09-29 23:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-09-29 21:54:24
文献做出来态密度上下自旋对称意味着接近于无磁性，与体系长得是否上下表面对称无关。功函数是会受到上下表面对称的影响，但是和表面处于的位置没关系。如果接近于无磁性，ispin=1就无所谓了，因为即便采用2结果也 ...

谢谢 我先试试
回复此楼
17楼2014-10-03 12:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wujiandongde at 2014-09-29 21:31:10
不好意思，应该是偶极矫正。我也是一知半解，你可以看看这个帖子，关于偶极校正的http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7807509&fpage=1&target=blank...

谢谢 我研究一下
回复此楼
18楼2014-10-03 12:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by jpchou at 2014-09-29 23:05:32
"有磁性的總能"  有比  "非磁性的總能"  低嬤?
如果非磁的總能較低
就如同文獻講的
這個系統 ground state 是非磁性

什么？没看懂
回复此楼
19楼2014-10-03 12:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-10-06 23:22:27
引用回帖:
19楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2014-10-03 12:17:45
什么？没看懂...

jpchou前辈的意思是，你可以比较一下ispin=2情况下计算得到存在磁性以及无磁性情况下能量高低，哪种能量低就认为哪种是基态。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
20楼2014-10-03 13:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 菲顶顶 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭