24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

专家经验: +248
应助: 257 (大学生)
贵宾: 0.272
金币: 19368.1
散金: 1704
红花: 121
帖子: 6580
在线: 2771.1小时
虫号: 856414
注册: 2009-09-25
性别: GG
专业: 环境微生物学
管辖: 微生物

[求助] BBRC的文体似乎不让写总结已有1人参与

看了投稿须知，发现Biochemical and Biophysical Research Communications的文体要求似乎不让写conclusion，但是我的文章又最好是单独总结作为一章。我只想快点把文章丢出去好做主要的实验，才想着投这个杂志。希望各位找一下BBRC的文章，拿着证据来告诉我可以单独总结作为一章，不然我就头疼了。多谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

流星来时我许了个愿，愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具，久不看论坛一来就提问者，宁弃EPI和VIP也不回帖。

1楼 2014-09-20 07:18:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

专家经验: +248
应助: 257 (大学生)
贵宾: 0.272
金币: 19368.1
散金: 1704
红花: 121
帖子: 6580
在线: 2771.1小时
虫号: 856414
注册: 2009-09-25
性别: GG
专业: 环境微生物学
管辖: 微生物

冼亮淀粉酶: 回帖置顶 2014-09-22 18:40:02

引用回帖:

3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-09-20 08:24:07
但是个别是有conclusion的，例如：
http://ac.els-cdn.com/S0006291X14014521/1-s2.0-S0006291X14014521-main.pdf?_tid=34302c24-405c-11e4-ad26-00000aacb35e&acdnat=1411172728_668ef7b3a43f645f97975801a79 ...

谢谢

这个作者结果和讨论分开写，最后单独开设了一章作为总结，总结为一段，以In summary开头。这个作者是日本人，而BBRC的30个编辑里有4个日本人，我怀疑会不会是文章到了日本编辑手里。

其实我也看见过有的文章是结果和讨论一起写，最后有一段以In summary开头的，其实也是总结，我在想我是不是也参照这个写法，但确实和我的结果与讨论部分衔接得不好，得费点脑力。但还是有点担心，因为这个作者也还是日本人 http://dx.doi.org/10.1016/j.bbrc.2014.06.072 我怀疑会不会是文章到了日本编辑手里。要是我也这样写，中国编辑只有一个，估计到不了他手里，我有因为文章写作结构而被拒的危险啊。中国编辑是
Zengyi Chang
Biochemistry and Molecular Biology
School of Life Sciences
Center of Protein Science
Peking University
Beijing, China

请问还有没有其它有单独总结章节但是不是日本人的？