应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 研究生研究锂离子电池正极材料的选择
81/1返回列表
查看: 2495  |  回复: 25
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

孙少平

银虫 (小有名气)

[交流] 研究生研究锂离子电池正极材料的选择

麻烦各位前辈对比分析下三元正极材料和富锂锰基的研究状况，选择哪个更好一些 ，无论是读博，发文章，实现工业化，拜托各位前辈都分析下，谢谢了啊！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-19 19:18:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by langzhizhou at 2014-09-19 20:52:42
三元材料研究的较多，比容量也很高，但是实际生产中安全问题是个大麻烦；
富锂锰基材料电压平台足够高，容量也可以，但是充放电阻抗较大，一时也没好的法子

前辈觉得如果选择哪个材料研究更好呢？顺便阐述下理由喔
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-19 21:24:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
前辈们在哪里啊？帮帮忙，十分感谢！
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-20 10:20:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by langzhizhou at 2014-09-21 17:47:13
现在无法确定哪种更好，理由如上述，哪一方面先解决问题，哪一方面发展广阔...

谢谢！
回复此楼
13楼2014-09-22 09:59:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 无名伊夫 at 2014-09-21 22:04:52
我也是新生，我师兄他们是做富锂产业化的，就业时就到了做三元和磷酸铁锂的实验室。。所以选择这两个应该对就业没有多大的影响吧。。可是就读博和发文章来说，还没看到有人做到那么深的。。

纠结啊
回复此楼
14楼2014-09-22 10:00:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 流水光年 at 2014-09-22 18:02:55
貌似工作的话，研究三元的比较好，而且公司一般都是招这种的

好的。谢谢！
回复此楼
16楼2014-09-22 20:12:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙少平

银虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by lvlukobe at 2014-09-23 16:54:53
美国阿贡实验室已经放弃富锂了，说明这东西没啥前途，三元研究的时间更长一些，产业化前途更好，发文章的话其实没啥区别，可以两个一起做。哪个做出来就发哪个

谢谢了
回复此楼
18楼2014-09-23 18:50:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙少平 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭