| 查看: 377 | 回复: 0 | |||
ecg001金虫 (正式写手)
|
[求助]
Reviiewer 提出数据变异度过大，如何回复呢？
|
|
投稿2个月后收到修改意见，第二个审稿人第一个问题就是：The key issue with Fig 1 (A,B,C) is the great variance, which seems to undermine analysis completely. 把我问晕了，不太懂统计这块，请教各位前辈，应该怎么回复他比较合理呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
