| 查看: 8004 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SDS-PAGE压胶问题
|
|||
| 同志们，我13年研究生毕业后工作了一年，现在到了一个生物公司，这个公司在配制SDS-PAGE的分离胶时，一直用水压胶，以前效果一直不错，但同时配多块胶的时候就很容易出现两块以上的胶压不平的现象。经常做实验的都知道，无水乙醇是很好的压胶试剂，所以有一天我在配制多块胶时，就每块板用了200微升无水乙醇压分离胶，效果全都很好，那天跑出的胶图也很好看。但没想到自己的上司知道后非要说乙醇能和水以任意比例混溶，用乙醇压胶会把下面分离胶的水吸上来，让分离胶浓度不准。我认为他理解得很有问题，下面的分离胶一直在凝固，乙醇只是在分界线上将胶压平，不是溶在胶里。而且即便有吸水现象发生，也仅是局限在分界线上，不影响整块胶的浓度。但他不那么认为，非要让我承认乙醇压胶是错的，我觉得这简直就是不可理喻。压胶试剂的选择是一项多选题，很多答案都正确，为何要只认准一项否定其他？！顺便说一下，这个上司已经在公司待了6年，跟他一起进来的20多人在这6年里先后离职，如今只剩他一人。这里的研发人员几乎不看文献，公司位置也偏僻，办公室网络还各种限制，所以我觉得他们在技术方面几乎是铁板一块，拒绝任何新东西，哪怕是外界都很常用且认可的技术。我来这里想请虫友们给我撑撑腰板，虽然为了以后的工作相处考虑，我已经违心地进行了检讨，但内心里我从来没认为自己是错的！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
泰山羚羊» 猜你喜欢
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有25人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
33楼2018-10-15 10:43:04
★
饼哥(金币+1): 谢谢参与
饼哥(金币+1): 谢谢参与
 |
8楼2014-09-18 17:40:53
★
饼哥(金币+1): 谢谢参与
饼哥(金币+1): 谢谢参与
|
支持 |
9楼2014-09-18 17:41:26
20