应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 为什么吸收塔内气液不能达到平衡 而精馏塔可以认为达到平衡？
61/1返回列表
查看: 1240  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Damnwangsir

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么吸收塔内气液不能达到平衡 而精馏塔可以认为达到平衡？ 已有2人参与

各位虫友好！
       自己在复习化工原理时发现，在吸收塔内我们无法用温度来判断气液两相的组成，也就是说吸收塔内温度与组成不是一一对应的，即不存在气液平衡，但是在精馏塔内却是温度与组成一一对应，即近似认为精馏塔内气液达到了平衡，这是为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-09-16 22:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

祁帅2017

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
scu2020: 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2014-09-17 23:08:24
当吸收塔内气液达到平衡的时候，此时传质的推动力为零，所以需要吸收塔无限高才能实现
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-09-17 09:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大秦骑兵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
scu2020: 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2014-09-17 23:08:28
楼上所说非常认同
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-17 13:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EdwardLau

木虫 (著名写手)
★
scu2020: 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2014-09-17 23:08:34
不太清楚楼主这个理论是怎么推导出来的

精馏的温度是和组成有对应关系的（双组分精馏是一一对应，多组分精馏就未必是一一对应了）

用温度反应组成和相平衡有什么直接关系吗？

它不到达相平衡点一样能用温度反应组成

吸收不采用温度考量

是不是应为吸收的反应热较小，吸收剂或气体的温度变化较小

测量误差已经在变化范围内了

根本不能反应实际情况
赞一下(1人) 回复此楼
不求十全十美，但求问心无愧
4楼2014-09-17 17:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Damnwangsir

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 祁帅2017 at 2014-09-17 09:04:58
当吸收塔内气液达到平衡的时候，此时传质的推动力为零，所以需要吸收塔无限高才能实现

那为什么精馏塔内的每一小段可以近似认为达到了平衡，可以用温度来表征组成？而吸收塔却不行？
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-17 21:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Damnwangsir

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by EdwardLau at 2014-09-17 17:33:33
不太清楚楼主这个理论是怎么推导出来的

精馏的温度是和组成有对应关系的（双组分精馏是一一对应，多组分精馏就未必是一一对应了）

用温度反应组成和相平衡有什么直接关系吗？

它不到达相平衡点一样能用温度 ...

“它不到达相平衡点一样能用温度反应组成”这句话对于吸收塔不对吧！我们装置中有一吸收塔，设有中间冷凝器，从塔顶至塔底的温度分布是塔顶-----中间冷凝器1：温度逐渐升高假设有温度为T1的点，从中间冷凝器1---中间冷凝器2温度逐渐升高，中间有温度为T1的点，显然虽然两个点的温度均为T1，但组成明显不同啊！另外对于多组分精馏如果不出现最高或最低共沸点，温度与组成也是一一对应的吧？
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-17 21:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Damnwangsir 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭