| 查看: 416 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助：请问高效液相色谱柱c8和C18的区别
|
|||
| 我做氨基酸高效液相，文献用的是C8柱。我只有C18，请问一下他们区别大嘛？可以用C18代替C8嘛？ |
回复此楼» 猜你喜欢
070300化学学硕311分求调剂
已经有17人回复
-
本科211 工科085400 280分求调剂 可跨专业
已经有10人回复
-
342电子信息专硕求调剂
已经有9人回复
-
080500求调剂
已经有15人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有10人回复
-
326求调剂
已经有4人回复
-
还有化工二轮调剂的学校吗
已经有44人回复
-
290求调剂
已经有5人回复
-
生物学308求调剂（一志愿华东师大）
已经有5人回复
-
考研调剂
已经有26人回复
jjf4085
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 1654.6
- 红花: 2
- 帖子: 358
- 在线: 20.4小时
- 虫号: 378911
- 注册: 2007-05-22
- 性别: MM
- 专业: 色谱分析
★ ★
dnp(金币+2,VIP+0):辛苦了……^_^
dnp(金币+2,VIP+0):辛苦了……^_^
| 我们常用的的还是C18,但C8碳键短,会有助于对非极性吸附过强的样品的洗脱.C8由于修饰链较短，分析时受ＳＩ－ＯＨ的影响更大的一些，而且硅羥基的影响不横定的，这点在ＣＮ，ＮＨ２等柱分析也存在这种问题，一般硅羥基普遍被认为影响峰形，拖尾；其实更重要的是影响分析的真实性．有的结果相差3~6个百分点的情况，在两种不同的Ｃ１８应用中也可能出现．”另外，由于修饰链较短，对不同成分的选择性与C18有所区别，故可能出现分离不好或分离样品由于保留时间而存在的交叉等问题，如果有DAD或多通道检测器，可用峰纯度试验进行确认，看问题出在什么地方。使用上二者没什么区别!一般用C8分析的C18也可以,在保留时间,选择性上可能会有差异!当然试验是最有说服力的! |
3楼2008-04-21 12:20:28
xy4585618
荣誉版主 (著名写手)
小木虫
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.187
- 金币: 6139.4
- 红花: 3
- 帖子: 1757
- 在线: 10.7小时
- 虫号: 260195
- 注册: 2006-06-17
- 专业: 中药制剂
2楼2008-04-21 11:34:23
