24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

solarandy

铜虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 171.2
散金: 1131
红花: 3
帖子: 384
在线: 257.9小时
虫号: 2478351
注册: 2013-05-23
性别: GG
专业: 建筑物理

[求助] materials letters 被拒，想修改后重投，请问如何操作？已有2人参与

投稿materials letters后二十天左右，来了一个审稿人意见，给的是大修，编辑给拒了（好像ML大修即是拒稿）。审稿人的意见并不难修改，因此想修稿后重新投，请问各位有经验者如何操作？
1. 是先写信给审稿人表述一下自己的意见，还是直接修改后重投呢？
2.如果先写信给审稿人，应该怎么写？
3.还有什么需要注意的地方。
谢谢，下面附有审稿人意见：
(1) Manuscript is too long to publish as a letter.

(2) English expression needs to be accurate and precise. For example, authors used "mass ratio" to express SCH weight percent in composite, however, it should be expressed clearly, and otherwise it will make readers confused. Normally people use the ratio of A to B, or the ratio of A:B.

(3)  in fig2(c), please give some indications to show different phases.

(4) Fig.3 and Fig.4 could be combined as one. Also each graph needs to be enlarged so that they are clearer.
(5) Scale bar size number and unit is not clear in fig.2(c).
剩余两条就是修改一些单词。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-09-11 12:01:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导

应助: 118 (高中生)
金币: 27.7
散金: 5309
红花: 48
帖子: 710
在线: 624.8小时
虫号: 2645242
注册: 2013-09-10

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

同行评审员的工作是给予建议，而最后定夺论文接受与否的是编辑，如果编辑认为稿件与期刊不合适，即使审稿人建议大修或小修后接受，编辑还是可以拒稿的，这个部分我曾经在《意得辑专家视点》上分享过：期刊编辑决策过程常见问题 http://www.editage.cn/insights/a ... sion-making-process。

楼主采纳审稿意见并打算进行修改是好的，但我会建议你先写邮件跟编辑询问修改后是否愿意再考虑你的论文，如果编辑不鼓励你再投的话，你也可以省下重投的时间与精力，直接改投别的期刊，如果编辑表达意愿的话，你才将改好的论文重新投稿过去。

- Eddy博士