24小时热门版块排行榜

返回列表

东方升起

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 266.9
散金: 1164
红花: 5
帖子: 783
在线: 135.5小时
虫号: 2823114
注册: 2013-11-24
性别: GG
专业: 光学和光电子学

[交流] 有没有同感

个人认为玻尔的轨道理论是很创新的，但是那个推导却是有很多糟糕的，我感觉它的推导中明显的认为电子是波动的，实质上我认为德布罗意的氢原子推导是相当好的，可是为什么大家都不推崇它的推导呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

享受生活，提升自己

1楼 2014-09-01 16:08:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

KIF17

铁虫 (小有名气)

应助: 23 (小学生)
金币: 696.9
红花: 5
帖子: 190
在线: 44.2小时
虫号: 598500
注册: 2008-09-10
性别: GG
专业: 核技术及其应用

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
东方升起: 金币+5, 哈哈，共产党是吧，说了似乎跟没说一样，这样的人我最服了 2014-11-05 12:57:26

研究者有其自身的时代的局限性，后来的人不能这样评价当时的工作。比如说，‘燃素说’就流行了很长时间，尽管它是不正确的。

至于玻尔vs德布罗意，在当时，前者的论文发表于1913年，此时后者只是个由文科转理科，刚刚大学毕业的新人并且直接参军入伍，1919年才退役。而1920年玻尔成为哥本哈根大學理論物理研究所的所長，后者才开始念博士学位......

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2014-11-04 20:24:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主东方升起的主题更新

返回列表