24小时热门版块排行榜    

查看: 1743  |  回复: 13

dawncl

银虫 (小有名气)

[求助] 碳管-石墨烯杂化结构 synergistic effect 已有5人参与

我最近做了石墨烯-碳管杂化的材料(也就是半解开的碳管),在文中提出了通过两者之间的synergistic effect,产物的性能会比碳管和石墨烯都强,很多文献里面都说两者之间具有synergistic effect,可是都没说是怎么形成的,现在审稿人的问题就是这个synergistic effect是什么并且怎么形成的?请了解这一块的虫友们热心帮助下,距离提交时间很近了,非常紧急,万分感谢!!!!!!!
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你得说清楚你具体做了什么性能,怎么个好法了,然后大家才有可能帮你想想有什么synergy。

实际上,纳米界,水很浑,有点什么结果说不清的,都用synergy一笔带过。如果审稿人较真,你是必须说清楚的。但是你非要从机理上解释,基本很难。你觉得石墨烯和碳管的碳碳作用能翻出什么花来?一般而言,这种synergy,我们更乐意从结构上解释。一维/二维独特的杂化体系,构筑一种“桥岛”结构,可能会获取更好的——比如说——电子迁移(石墨烯提供高的电子迁移率,碳管提供更多的percolation pathways),勉强可以对付吧。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2014-09-01 14:47:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿传

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dawncl: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-09-01 16:39:04
给你一篇文章 你看下 里面有解释协同作用的 供参考

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : NDGCNT.pdf
  • 2014-09-01 15:56:13, 987.57 K

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

你若不离 我便不弃
9楼2014-09-01 15:55:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

这种说法本身就是想象出来的。
你的杂化结构比纯石墨烯或纯碳管性能都好,问题是用来对比的纯石墨烯和纯碳管和杂化结构里的两种组分是完全一样的吗?
严谨一点的话,只能说明杂化结构比用来对比的那种纯石墨烯或那种纯碳管好。不能再延伸了。

如果单纯回答审稿人的问题的话,无非就是说纯石墨烯怎么怎么样,纯碳管怎么怎么样,然后把二者的优势结合到一块怎么怎么样。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-08-31 15:30:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawncl

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-08-31 15:30:24
这种说法本身就是想象出来的。
你的杂化结构比纯石墨烯或纯碳管性能都好,问题是用来对比的纯石墨烯和纯碳管和杂化结构里的两种组分是完全一样的吗?
严谨一点的话,只能说明杂化结构比用来对比的那种纯石墨烯或那 ...

非常感谢您这么快就给我答复了,您说的回答问题的方法我也是这么想的,可是就是担心这里的synergistic effect是不是包含着他们之间的一些什么作用之类的,怕单纯的回答两者的优势结合会不会不够到位,所以就惆怅了
3楼2014-08-31 16:59:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf984

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dawncl: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-09-01 08:16:11
呵呵!!!这个大家都这么说,但谁都说不清!!就看你怎么灵合处理!!最好能够有说明问题的对比数据!!
4楼2014-09-01 05:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawncl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zxf984 at 2014-09-01 05:09:11
呵呵!!!这个大家都这么说,但谁都说不清!!就看你怎么灵合处理!!最好能够有说明问题的对比数据!!

谢谢您的回复,其实我是有和碳管对比的数据的,只是我在前言提到了这么个词,就被逮住了
5楼2014-09-01 08:16:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研小站

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Stacking of individual GO is effectively inhibited by introducing OMWCNTs. 可以参考下文章。http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0376738813006406

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2014-09-01 11:02:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawncl

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by LifePursuit at 2014-09-01 14:47:05
你得说清楚你具体做了什么性能,怎么个好法了,然后大家才有可能帮你想想有什么synergy。

实际上,纳米界,水很浑,有点什么结果说不清的,都用synergy一笔带过。如果审稿人较真,你是必须说清楚的。但是你非要从 ...

非常感谢您的回复。我主要是研究了半解开碳管的基础电化学性能,通过与CNT比较,发现半解开碳管的电化学性能更好。其实他对我的结果与谈论部分并没有提出什么,我是在前言中介绍半解开碳管的时候,看到很多文献中提到通过这个synergistic effect 它具有比单独的碳管和石墨烯更好的性能,所以我也用了,但是在结果与谈论部分我就没有再提到了。然后他就是问我这个前言中提到的这个synergistic effect是什么和怎么引起的。那您说的“桥岛”结构有没有相关的文献啊?能不能发给我看一下?谢谢谢谢
8楼2014-09-01 15:00:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawncl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 阿传 at 2014-09-01 15:55:33
给你一篇文章 你看下 里面有解释协同作用的 供参考

谢谢啊
10楼2014-09-01 16:39:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawncl 的主题更新
信息提示
请填处理意见