24小时热门版块排行榜    

查看: 584  |  回复: 11
当前主题已经存档。

scxjq

银虫 (正式写手)

[交流] 催化氧化处理高浓度焦化废水

最近从事一个课题的研究,处理高浓度的焦化废水,前期工作将其氨氮已经脱除,现在就是降低废水的COD值,其主要含有杂环化合物和多环芳烃,原液的COD值在5000左右,现在我采用微孔分子筛固载Fenton试剂法,在60min内能将COD降低到400左右,但是采用了很多方法来进行改性催化剂,比如助剂,特殊场,水热处理,双金属的协同效应(包括文献用的很多的Cu,Mn,Ag等),COD值的降低都不明显。对其工艺条件优化后,也只有300左右,但是不能象很多文献报道的COD值降低到几十,请教高人指点!万分感谢!
我采用的方法:非均相湿式催化氧化处理焦化废水!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

buffaloli(金币+0,VIP+0):可能去环境版查查,或问问比较合适。
我自己顶一个,是问题没有提好,还是什么原因啊?谢谢大家!
2楼2008-04-17 23:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

再顶,再次向高人求助!
3楼2008-04-19 12:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

此问题太棘手了,再顶!狂汗!
4楼2008-04-21 21:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

我也做这个
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
5楼2008-09-18 08:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Robert-lee

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
我觉得比较正常的,一般找不到特别好的改性材料的话,对其促进作用就不是很明显了。你分析一下COD在你的反应体系里面和催化剂的什么性质关联最大,然后有目的的去改性。不能看形式哦。如果和催化剂的晶格氧有关系,你可以加入部分稀土氧化物试试,比如CeO2等,我想会有作用的。
6楼2008-09-18 08:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢!
是不是Fe2+量没上去啊?Feton试剂对Fe2+与双氧水比值有一定要求的,一般还有COD预处理量来确定两者比值,而且试剂与处理物料之间接触较为充分,不存在扩散阻力。但要是固载后,你Fe2+负载量是有上限的,而且最大的弊端是你选用了微孔载体,你处理的可是带苯环的,处理温度较低时候,它们是不大便利迁移到内孔的。如果想活性再有所提升,建议你换成介孔载体或大孔载体。

[ Last edited by zhangwengui330 on 2008-9-19 at 13:15 ]
7楼2008-09-19 12:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjgalwj

金虫 (初入文坛)

我来顶一个

加点絮凝剂试试看
8楼2008-09-19 14:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

首先谢谢五楼的,Ce的确有好的促进效果,但是我现在的进展可以达到240左右,不能进一步往下了,基本上就是极限了。很多文献报道的是COD值到60左右
9楼2008-09-19 21:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

谢谢六楼的,大孔载体确实可以提高反应速度,缩短反应时间,但是确不能显著增加降解量。降解效果差异不显著,相同制备条件下,降解的COD值比微孔载体降解的可以多降解100左右。大孔的SiO2,Al2O3D
10楼2008-09-19 21:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scxjq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见