24小时热门版块排行榜    

查看: 1414  |  回复: 14

shiyi-zhe

新虫 (小有名气)

[交流] 进一步提高基金会评透明性 已有10人参与

彭老师让我也有幸了解了会评程序,但为什么基金委不能揭开会评面纱? 基金委的透明性应该提高。例如,能公示会评专家名单,为什么不能公示上会名单和排名情况,也可以反馈专家的具体打分, 而不是让申请者根据专家评论去猜?还可能出现,优先资助不一定A,资助不一定B的情况。我个人觉得,应该给上会被拿下的申请者,说明一下主要失败的原因,以利于今后申请,同时也是对会评专家权利的有效监督。
不反馈会评意见不透明,就容易产生很多可以避免的问题。我相信大多数专家都是公正而有良知的,但我也相信会有个别专家参加会评而兴风作浪。
设置一些小项目给上会被拿下的项目,特别是给临界状态的申请者,应该有比较客观详细的说明。
国家能大手笔的投入科研经费,而评审制度也应更加适应,客观透明。我们科研人员,不怕失败,那里跌倒,哪里爬!就怕不公正,不明不白的失败可能谁都接受不了。在国家投入一定下,可以考虑增加项数, 惠及更多的科研人员。特别是,基础理论研究,有了强大的基础,就可能更容易进步。在基础研究中,基金项目钱的多少可能不是最重要的, 也许 国家基金项目给科研人员的更多是肯定,信心决心的支持。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2014-08-30 09:48:18
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

houjinqd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想法很好,但在这国行不通,特色国情!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-30 10:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
本帖仅楼主可见
4楼2014-08-30 10:15:03
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
本帖仅楼主可见
5楼2014-09-05 09:00:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhry883

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以匿名评审,但是评审完后应该公示评审专家和评审项目,以及评审意见,有据被查。

[ 发自小木虫客户端 ]
十之八九事,一颗平常心
6楼2014-09-05 10:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangld1102

木虫 (小有名气)

可能吗?不可能。
明白自己是谁
7楼2014-09-05 15:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzhang

木虫 (正式写手)

中国特色

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-09-05 20:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好;-)

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-09-05 20:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
10楼2014-09-09 08:23:57
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 shiyi-zhe 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见