24小时热门版块排行榜

返回列表

dajin8003

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 54.1
红花: 1
帖子: 39
在线: 9小时
虫号: 2125719
注册: 2012-11-14
专业: 老年医学

[交流] 基金申请需翻越的四座大山已有4人参与

没那么简单，就能找到聊得来的伴；没那么简单，就能去爱别的全不看....突然想到了这段歌词，只是顺势接下去：没那么简单，就能随便成功申请基金。对于很多科研人员来说，这和自己在人生中找到那个聊得来的伴是一样的没那么简单。完全没有夸张，是这段申请之路确实坎坷而漫长。

   不管从申请者自身到外在环境等，所有的一个细节都有可能决定成败。我们不能掉以轻心，在决定走上申请基金之路前，打牢自己的基础，努力翻越接下来我要说到的这四座大山：
　　1、申请者资历太过薄弱;如果申请人在所进行的科研项目领域属于新人，在该学术界没有地位的话，基金申请是十分难以通过的，毕竟人微言轻，受理组织在差不多的科研项目中自然会选择权威性较高的学者或团队。
　　2、申请者经验不足;这个经验包括关于申请流程的经验和科研工作经验，对于基金申请的批复，负责人不仅会考虑项目的可行性和价值性，对于申请人的执行能力也是有慎重考核的。
　　3、申请项目不够强大;科研项目本身是申请基金的核心部分，要是没有强大的科研团队或是科研价值或是创新性，往往会导致基金申请项目的直接失败。
   4、申请信息填写错误;许多学者在第一次进行科研基金的申请过程中会因为不了解这方面的相关信息而没有妥善处理，比如说标题的拟定问题，这些不够严谨的信息的出现会使申请过程举步维艰。
      告诉大家这四座大山不是想吓唬申请者望而却步，只是想给一个心理准备。并尽可能的完善自己，补缺罢了。还是那句话，有难度是必须的，就是这样的没那么简单，才会让申请者们仅是在申请之路上就收获颇多。小编只能告诉大家：路漫漫其修远兮，请上下而求索。

回复此楼