24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yyynyfb

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 430.2
散金: 86
红花: 3
帖子: 127
在线: 34.3小时
虫号: 2897217
注册: 2013-12-27
性别: MM
专业: 水环境与生态水利

[交流] 国基申请真的会有小同行毙掉本子吗？

去年申请本子，直接让一个小同行给毙掉了，给的意见是没有SCI文章，没有海外经历，像是实际生产问题而不是科学问题。这个理由让我很长时间想不通。同时返回的评审意见还有专家认为和实际结合不够紧密，要更倾向于解决生产为题才行。这个人我认识，还打电话问过，话说得很难听。我知道本子在他那儿还是他自己说的。奇葩
今年的本子，中了，但是看看评审意见我不禁倒吸一口凉气。其中又有一条貌似是同行的评议，竟然点名提到我们单位的实验基地没有建起来，靠青年基金是不可能建起来的，气愤！我们是新成立的部门，单位领导很大力度在支持我们搞科研，这个同行评议的专家这样说就是对我们单位还比较了解了，另外有一些评论完全都跟我的研究内容不搭嘎，都是在提他自己的研究内容（如果我没猜错的话）劳务费中，有一项是“直接参加项目研究的研究生、博士后人员的劳务费用”，我列了这一项，但是他说“而在研究课题的参加人员中没有博士后研究人员”，难道就不能有研究生吗，在这里挑毛病并且还说没有博士后这不是存心找茬吗？总之，长篇大论的6段话就是想法设法在说我的本子写得不好。所以我断定这不是个小同行就是跟我老板有过节的大老板。因为从他的评论中提到的一些词我想起了某些人。
幸好我的本子其他专家评议较好，估计是3A1B1C，中了也是侥幸，要是再碰到一个这样的我就无语了。心有余悸啊~~~

回复此楼