应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 分类鉴定 » 单子叶植物和双子叶植物哪个更为古老
172/2返回列表上一页12
查看: 1968  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qixs2011

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 乘风牧云 at 2014-09-01 08:59:41
这个问题肯定有极其重大的意义，不过目前国内教材上的说法还是从双子叶慢慢演化到单子叶的，我个人比较同意这种观点

是的
回复此楼
11楼2014-09-01 09:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlq123

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在有两种学说，恩格勒学派支持单子叶植物原始，毛茛学派支持双子叶植物原生，而且还推断来自于较为原始的毛茛类植物。国内的教科书偏向双子叶起源

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2014-09-01 20:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qixs2011

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by jlq123 at 2014-09-01 20:14:04
现在有两种学说，恩格勒学派支持单子叶植物原始，毛茛学派支持双子叶植物原生，而且还推断来自于较为原始的毛茛类植物。国内的教科书偏向双子叶起源

这个问题还有争论没，最新的不同意见英文文献有没
赞一下 回复此楼
13楼2014-09-01 20:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP
本帖仅楼主可见
14楼2014-09-01 20:37:33
已阅   申请APEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qixs2011

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zhihaikou at 2014-09-01 20:37:33
单子叶

大家都给点依据
回复此楼
15楼2014-09-01 21:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝田籽玉
双

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2014-09-02 06:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengsujin

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得双子叶植物更古老一些。
赞一下 回复此楼
17楼2015-03-23 21:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qixs2011 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭