应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 吐槽一下同行评议意见，欢迎拍砖。
454/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4395  |  回复: 44
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cheyenne_lin

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by tg0215 at 2014-08-29 10:35:21
你能看完帖子再评价吗？5个评审，一个说有意义，一个把给别的本子的评审意见按到我这了，三个说不好。我从来也没说我的本子写的好，我吐槽的是这些评审专家不认真看完别人的本子就乱下评论，就跟你不看完别人发的帖 ...

你不认真写为啥期待人家认真看呢？
楼主是不是牛人，我不知道。也许你一点不牛，在这儿瞎扯吹牛皮来着。
做基金委的评审也没有酬劳的，人家也有自己的事情要做，文章要写，学生要带。花这么多时间给你一个随便写写，而且根本不在意自己中不中的人审本子，审后影响心情，可能还顺带影响了对其他本子的评阅，想想都为他们不值得！
再说了，我觉得太阳底下无新鲜事儿。随便写写，就是不可能把你的创新点写清楚的。
赞一下 回复此楼
31楼2014-08-29 15:55:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky_step

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tg0215 at 2014-08-28 11:34:43
我本子写的是不行，这一点我不否认。但是工作的创新性不需要很大篇幅就可以说明，就像论文的Introduction部分一样。我认为我写的已经详细了，5个专家中唯一一个看出来论文创新型的评审专家还说Introduction部分太长 ...

我也不玩国自科了，觉得很……
赞一下 回复此楼
32楼2014-08-29 23:11:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyzhang

新虫 (小有名气)
呵呵，路过
回复此楼
33楼2014-08-30 07:19:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix001

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然觉得不公平严谨，有志气有本事就永远别报国自然�。可能吗？还是服从游戏规则继续可能吗？还是服从游戏规则，端正态度继续玩吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
be a doer
34楼2014-08-30 08:34:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
五个人都说不行，本子写作有问题是一定的
赞一下 回复此楼
35楼2014-08-30 12:03:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjbao

新虫 (小有名气)
没办法，适应吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
36楼2014-09-07 07:02:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinka

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我第一年的时候写的仓促，然后没提交，怕让专家觉得咱不严肃，万一明年还是他，看来楼主不怕

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
37楼2014-09-07 07:20:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很简单，5个评审专家，1个说你不行，“林子大什么鸟都有。”，2个说你不行，“今年点背，老板有两个死对头都碰到了。”，3个说你不行，“这三个都是大同行，不懂装懂。”，5个都说你不行，你觉得什么情况？？？虽然第一个专家让你觉得过分，但是我并不认为他说的有问题。从一个旁观人的眼中，他指出的这些问题，确实是实际问题，比一些指不出问题的专家好多了。你要研究一个事情，必须很明确具体的研究路线，这就是专家告诉你“量化”和“评估”的意思。另外你说的建立模型确实也不是科学问题，是在解决科学问题时的方法。什么是科学问题？很多申请人都没有说明白。举一个“例子”。XXXX材料的不能实现XXXX，主要是由于原来XXXX，本研究利用XXXX，拟解决XXXXX问题，从而实现XXXX。这种才是“科学问题”。基金委的靳教授曾经也发过帖子来讲如何“解决科学问题”。你要围绕关键科学问题，展开你的研究，比如你说的建立XXX模型，用XXX办法等等。另外，评委并没说你“没创新”，而是“不明确”。你是想在材料的XXX性能上创新呢？还是想在XXXX制备过程创新呢？还是想在XXX改性上创新呢？还是想在XXX复合中创新呢？总之，要说明确了。
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
38楼2014-09-07 10:35:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weilin1005

木虫 (正式写手)

副教授
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tg0215 at 2014-08-28 11:34:43
我本子写的是不行，这一点我不否认。但是工作的创新性不需要很大篇幅就可以说明，就像论文的Introduction部分一样。我认为我写的已经详细了，5个专家中唯一一个看出来论文创新型的评审专家还说Introduction部分太长 ...

楼主不要这么拽，吃亏的是自己。再多的经费都没有哪位嫌弃经费多。
赞一下 回复此楼
39楼2014-09-07 10:42:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tg0215 at 2014-08-28 11:34:43
我本子写的是不行，这一点我不否认。但是工作的创新性不需要很大篇幅就可以说明，就像论文的Introduction部分一样。我认为我写的已经详细了，5个专家中唯一一个看出来论文创新型的评审专家还说Introduction部分太长 ...

看到这里，想讲一个故事。从前有个人写了一本书，送给出版社。他在中间的一页做了一个标签。结果出版社说书不行，退回来的时候，他发现中间的标签都没有动过。所以他去找总编理论。总编递给他一个鸡蛋，让他吃。他吃了一口，立马吐了，说这是一个臭鸡蛋。总编对他说，臭鸡蛋吃了一口就知道是臭鸡蛋，并不需要吃完它，才知道是臭鸡蛋。
看基金的本子也是这样，有些本子，你一看就差十万八千里，何必还费心看完呢？
想起我第一年申请国家自然科学基金，也是觉得自己很强，结果也是被专家批的一无是处，后来借来别人的本子仔细分析，重新修改，多向大家请教，第二年很成功就中了。要让评审专家看到你的进步，而不是吐槽。
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
40楼2014-09-07 10:43:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tg0215 的主题更新
454/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 难道我真的要放弃吗？ +24 133456 2024-06-20 24/1200 2024-06-21 12:48 by 刘慧强
[基金申请] 国产期刊影响因子大于12的有20多个个了 +12 babu2015 2024-06-20 15/750 2024-06-21 12:36 by 半简体
[基金申请] 博后面上和特助今天出吗？ +16 逗您玩 2024-06-21 32/1600 2024-06-21 12:25 by 逗您玩
[论文投稿] 审稿 +7 香瓜木香 2024-06-19 8/400 2024-06-21 11:53 by 不一样烟火12345
[基金申请] 听大佬说今年信息口本子数量大幅增加？ +5 wutzxt 2024-06-21 5/250 2024-06-21 11:12 by 1501311
[有机交流] 有机反应 50+3 雨中的红玫瑰 2024-06-19 5/250 2024-06-21 11:05 by hptianyan
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗？ +4 outsider1986 2024-06-16 7/350 2024-06-21 09:54 by kyukitu
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大？ +4 maxbirdzhang 2024-06-19 5/250 2024-06-21 08:57 by maxbirdzhang
[基金申请] 工材口青年基金大概什么样能上会？ +13 今晚推荐22 2024-06-20 18/900 2024-06-21 08:35 by maoyb1985
[有机交流] 锌粉还原反应 20+3 明宝栋 2024-06-17 5/250 2024-06-21 08:26 by hptianyan
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 8/400 2024-06-21 08:22 by lizhengke06
[教师之家] 试用期辞职 +10 ZHONGWU_U 2024-06-18 18/900 2024-06-21 08:07 by xiang104
[精细化工] 试剂价格 +7 旭必上岸 2024-06-17 10/500 2024-06-20 23:35 by 相与处于陆的鱼
[基金申请] 工材口青年基金上会可能性 +9 今晚推荐22 2024-06-19 11/550 2024-06-20 22:30 by andywei1028
[有机交流] 求助 10+5 脂质纳米粒 2024-06-20 6/300 2024-06-20 17:16 by czyzsu
[找工作] 高校两个offer选择 +15 cowox2021 2024-06-18 16/800 2024-06-20 15:24 by ase123456
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确 +11 zju2000 2024-06-15 13/650 2024-06-20 15:19 by ase123456
[精细化工] 切削液交流群 +5 SZ吴彦祖 2024-06-17 5/250 2024-06-20 12:10 by 毛爱波BBB
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！ +10 恐龙爸爸 2024-06-14 10/500 2024-06-20 08:42 by jsguo4127
[有机交流] 求教最后一步问题出在哪 20+3 苏州浩恒 2024-06-15 4/200 2024-06-18 08:33 by like_2005
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭