应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国家自然科学基金特别是青年基金主要还是看已经发表的文章
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
551/6返回列表123456下一页
查看: 16142  |  回复: 54
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

newsmth

金虫 (小有名气)

[交流] 国家自然科学基金特别是青年基金主要还是看已经发表的文章已有35人参与

看了上百个函评意见以后得出的上面结论。

讨论啥写作技巧、不断修改标书的童鞋，注意力放错地方了。好好的发好文章，基金自然就来了。
其他的就不多说了，慢慢体会。记住：啥都不重要，文章是王道。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CO2电还原

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-08-27 17:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nwsxer

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也这么认为，认识的文章过硬的，今年都中了，第一年。文章不怎么样的，都没中。
赞一下(6人) 回复此楼
独行客
18楼2014-08-28 09:53:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanyiking

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不太同意，新水木同志，我觉得我文章方面没问题，一区二区都有，申两次都没中，其它的主要看文章和背景的基金都中了
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2014-08-27 18:43:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyvictor

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by dog432 at 2014-08-27 22:52:55
这个确实不是楼主所说的这样，身边有活生生的例子。另，本人文章并不是楼主所言的那么牛，中了

同意，楼主把基金想象得太简单了，选题很重要，前期工作发文章什么反而相对次要一点
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2014-08-28 05:17:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgfet2002

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by putin092910 at 2014-08-28 07:49:21
我认为，所有影响因素中，文章要占到八成。

占六成吧，本子占两成，其余两成是运气。
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2014-08-28 08:53:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

王大柱
46楼2014-09-02 14:57:54
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kentzhang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绝对正确。楼主是真正做科研的人，尊重事实。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-08-27 22:07:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个确实不是楼主所说的这样，身边有活生生的例子。另，本人文章并不是楼主所言的那么牛，中了
赞一下(2人) 回复此楼
科研前线
6楼2014-08-27 22:52:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin092910

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为，所有影响因素中，文章要占到八成。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2014-08-28 07:49:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin092910

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by tgfet2002 at 2014-08-28 08:53:01
占六成吧，本子占两成，其余两成是运气。...

你的定义比我的准确
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2014-08-28 09:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyangncist

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有高水平文章非常重要，评审专家往往在没有高水平文章时就专门点出这一点。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2014-08-28 09:31:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjohn2003

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
几份基金申请书，摆在你面前，你怎么审，不就按照文章、背景先派一个序，再对拿不准的再瞄几眼内容。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2014-08-28 10:30:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newsmth

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by windyvictor at 2014-08-28 05:17:12
同意，楼主把基金想象得太简单了，选题很重要，前期工作发文章什么反而相对次要一点...

我只能呵呵了。

如果你申请过，你就晓得真的三个评审全看懂了你的标书，真看懂了你标书的创新和妙处？

绝大部分评审人一下收到几本甚至几十本申请书，哪有这么多时间精力来挨个看。好的评审人会粗略看看，差点的直接做个excel表格，把前期发表文章从高到低排个序，哪些上哪些不上心里早有谱了。

至于那些评审意见，“欲加之罪何患无词”。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2014-09-01 21:56:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阡陌@石子

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，文章很重要的一块，我发了5篇，3.0以上的3篇，再我这个领域一般般。中等偏下水平。文本我写了20天，但是创新性很强。2a1b中的，没有关系，学校更差。其实我感觉基础，创新性，关系，本子占百分之60%-70%，剩下的就是命了
赞一下(2人) 回复此楼
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。
47楼2014-09-02 15:24:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbs811

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意。除非是写得特别烂的，不过一般如果认真对待，应当标书不会太烂吧。然后，可能评委也对那一块不熟，不看文章看啥？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-08-27 21:10:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjgwyy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这次中面上，有二个给优先资助的专家都是说我青年基金完成的好。相信我能很好地完成面上项目。所以大家好好完成申请到项目，对今后申请有大的帮助。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-08-27 23:33:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶的大肉丸

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by kentzhang at 2014-08-27 22:07:16
绝对正确。楼主是真正做科研的人，尊重事实。

为什么只有赞一下，没有嘘一下呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-08-28 07:12:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twinlj77

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不太赞同 写好文章当然重要 但是青年基金本子也很重要 各占4成 运气2成 否则中不了的机会都很大！面上估计更看中文章！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2014-08-28 10:26:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twinlj77

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by newsmth at 2014-09-01 21:59:14
拿数据拿事实说话，不要你感觉。。。我只是告诉大家一个事实。尽管指南里强调，青年基金更强调标书的创新性，但实际都是比文章。...

你才是想当然！我周围的两个人 没有sci 我自己只有影响因子比较低的两篇 都中了青基 有一个文章很多的写了三年才中 本子的质量很关键的 你就是十篇sci 本子不认真 也很难 另外 除非你是顶级期刊 否则 在大多数评委手里都差不多 青基是一种鼓励式 本子有新意 可行 文章差不多 基本就可以 现在青基资助面很广了！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2014-09-02 06:38:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by twinlj77 at 2014-09-02 06:38:00
你才是想当然！我周围的两个人 没有sci 我自己只有影响因子比较低的两篇 都中了青基 有一个文章很多的写了三年才中 本子的质量很关键的 你就是十篇sci 本子不认真 也很难 另外 除非你是顶级期刊 否则 在大多数评委 ...

等你申请面上项目，你就知道好文章的重要性了

我评面上基金，没好文章的，一般不给
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2014-09-02 09:32:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
41楼2014-09-02 09:44:14
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

yubinsd

金虫 (正式写手)
谢谢。。

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
矢志不移终成器
2楼2014-08-27 18:18:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当今社会，最适合“八股文”这个名词的就是自然科学基金申请
形式，内容等等
要有创新，要不冒犯评委，要工工整整，整个一八股文
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-27 22:58:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好😊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
8楼2014-08-27 23:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 newsmth 的主题更新
551/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭