| 查看: 2461 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mingziyang荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
这样的评审意见是不是意味着AAC上会了？
|
||
|
您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制，资助率不很高；或者因项目本身原因，在申请书某些方面有待您进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉,今年未能获得资助。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>设计思想新颖，具有创新性和可行性。申请人具有相关研究的基础，建议优先资助。 <2>设计具有很强的创新性与可行性,研究目标明确,方案可行,建议优先资助.虽然在研究队伍中没有研究生,但是相信以年轻教师组成的队伍可以完成项目任务. <3>。该项目的申请材料有较大的缺陷： 对于催化过程的内容较少； 研究计划太简单，预期研究成果缺少指标化数据。 不建议资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wuliang1773
银虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 337.8
- 散金: 786
- 红花: 5
- 帖子: 392
- 在线: 693.4小时
- 虫号: 784093
- 注册: 2009-06-01
- 专业: 物理有机化学
24楼2014-09-01 10:26:13
2楼2014-08-25 11:09:47
uchengz
银虫 (著名写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 7885.6
- 散金: 105
- 红花: 12
- 帖子: 2986
- 在线: 516.3小时
- 虫号: 1372360
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
4楼2014-08-25 11:23:25
6楼2014-08-25 11:33:48