| 查看: 2504 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mingziyang荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
这样的评审意见是不是意味着AAC上会了？
|
||
|
您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制，资助率不很高；或者因项目本身原因，在申请书某些方面有待您进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉,今年未能获得资助。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>设计思想新颖，具有创新性和可行性。申请人具有相关研究的基础，建议优先资助。 <2>设计具有很强的创新性与可行性,研究目标明确,方案可行,建议优先资助.虽然在研究队伍中没有研究生,但是相信以年轻教师组成的队伍可以完成项目任务. <3>。该项目的申请材料有较大的缺陷： 对于催化过程的内容较少； 研究计划太简单，预期研究成果缺少指标化数据。 不建议资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学308求调剂（一志愿华东师大）
已经有6人回复
-
调剂求收留
已经有7人回复
-
272分材料子求调剂
已经有36人回复
-
275求调剂
已经有8人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有20人回复
-
070300化学学硕311分求调剂
已经有19人回复
-
材料与化工调剂
已经有13人回复
-
材料与化工调剂
已经有33人回复
-
复试调剂
已经有7人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
19楼2014-08-25 15:10:28
2楼2014-08-25 11:09:47
uchengz
银虫 (著名写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 7885.6
- 散金: 105
- 红花: 12
- 帖子: 2986
- 在线: 516.3小时
- 虫号: 1372360
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
4楼2014-08-25 11:23:25
6楼2014-08-25 11:33:48
