面上没中，大家帮忙提一下来年怎么修改 - 基金申请 - 自然科学基金申报

11楼2014-08-23 12:16:22

BorjiginSMY

啊

[ 发自小木虫客户端 ]

12楼2014-08-23 12:32:05

jsyczxh

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2439.4
帖子: 233
在线: 202.4小时
虫号: 958545
注册: 2010-03-01
专业: 应用数学方法

1a3b1c

13楼2014-08-23 12:47:09

feiepuhuo

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 614.9
散金: 25
红花: 13
帖子: 1751
在线: 822.8小时
虫号: 1294591
注册: 2011-05-13

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这样的有关系，必中

赞一下(1人)

14楼2014-08-23 13:07:58

exabyss916

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 177
散金: 65
帖子: 78
在线: 57小时
虫号: 507882
注册: 2008-02-20
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

5楼: Originally posted by zhhbjason at 2014-08-23 11:30:51
已经不错了，运气好一些可能就中了，除了继续按照意见修改，人脉方面要重点加强一些。

人脉确实很成问题，我基本上没参加过这个方向的会议，也不认识什么人

15楼2014-08-23 17:07:48

exabyss916

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 177
散金: 65
帖子: 78
在线: 57小时
虫号: 507882
注册: 2008-02-20
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

10楼: Originally posted by athens20 at 2014-08-23 12:12:49
1,2,4评审人显然不负责任，这种八股式的评审意见最害人，这三个估计是BBB, 或BBC。
AB或AA应该是3,5给的。

评审人还是负责的，评审人1给出的意见接近400字，评审人5的意见接近300字。只是我是希望大家给点修改建议，所以把大部分正面意见都省略了。

而且评审人1已经给出了优先资助，应该给的是A吧？

16楼2014-08-23 17:10:54

exabyss916

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 177
散金: 65
帖子: 78
在线: 57小时
虫号: 507882
注册: 2008-02-20
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

14楼: Originally posted by feiepuhuo at 2014-08-23 13:07:58
这样的有关系，必中

没什么关系，所以只能好好修改申请书。我是希望没给我打A的或多或少能给点修改意见或者哪些地方需要加强一下，但是只有第三个给出了修改意见。

还是说其他人也暗示了哪些地方要注意但我没看出来？

17楼2014-08-23 17:17:42

sdaucf

铁虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2513.1
散金: 2140
红花: 9
帖子: 1466
在线: 82.1小时
虫号: 841175
注册: 2009-09-05
性别: GG
专业: 作物分子育种

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

缁撴灉涓?閿欎簡鈥︽?ュ勾蹇呬腑锛?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

脚踏实地

18楼2014-08-23 17:29:26

zgcw603

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 6.6
散金: 195
红花: 7
帖子: 294
在线: 63.5小时
虫号: 2505889
注册: 2013-06-13
专业: 放射医学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

LZ列出的评价信息量偏少，比较难做建议，不过我个人感觉本子大问题没有啥的，可能需要动的是实验设计，和补些预实验结果，本子结构方面没有足够信息提示。

19楼2014-08-23 18:38:07

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

多去开点会，多作作报告，把自己的东西推介出去。

20楼2014-08-23 21:03:41