24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiali_24

木虫 (小有名气)

应助: 18 (小学生)
金币: 3250.6
帖子: 266
在线: 204小时
虫号: 830946
注册: 2009-08-19
专业: 基础物理学

[求助] 青年基金，评审意见“优先资助+优先资助+故意找茬”，导致连会都没上，复审会有用吗? 已有22人参与

如题，得知没中很郁闷，看到是这样的评审意见更郁闷。

请有经验的虫虫们帮我分析下，非常非常感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-08-23 09:17:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

冬日暖阳123

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1210.2
散金: 220
红花: 5
帖子: 330
在线: 118.7小时
虫号: 1486351
注册: 2011-11-10
专业: 防灾工程

【答案】应助回帖

引用回帖:

36楼: Originally posted by yishuipang at 2014-08-27 14:08:50
只做评审意见中清晰的写明“建议优先资助”才是A，其它表述可能是B
－－－－－不见的，我给A时一般是建议资助；给B时一般是可以资助！给C时一般是建议暂不资助，给D时一般是建议不予资助，极少给D，每年最多一个 ...

您这个好像不符合基金委关于是否资助的评审意见格式啊，基金委评审意见里面对于是否资助只有三种评审意见：优先资助、可资助、不予资助。这三种评审意见是与基金委最终对申请书进行评分的评分标准相对应的。很可能你的“建议资助”和“可以资助”在基金委评分时都归到了“可资助”，而“暂不资助”与“不予资助”都归到了“不予资助”。