24小时热门版块排行榜    

查看: 1284  |  回复: 19

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   同方向广播   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

137023788

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得是你的表面纳米晶层与基体间的残余应力大,在高载的时候,在两者界面之间应力集中,导致裂纹,缺陷在界面延伸,最终脱落,导致磨损增大

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2014-08-26 23:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要真正得出“高载荷情况下表面纳米化对耐磨性造成不好的影响”的结论还需要表征:纳米层的表面硬度、纳米层与基体间的残余应力值。只有证明了表面硬度较低、纳米层与基体间的残余应力值很小的情况下磨损量仍然较普通的为大时,才能得出上述结论。
2楼2014-08-22 22:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33010127

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米技术?在实际应用中忽悠人的总是占多数

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-08-23 00:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2014-08-23 06:47:32
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
5楼2014-08-23 08:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2014-08-24 16:28:25
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lehigh_73

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你搞那么薄的一层有毛用
7楼2014-08-25 15:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
8楼2014-08-25 22:13:10
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by glin2009 at 2014-08-25 22:13:10
能详细解释一下吗?...

意思是你那层所谓的纳米层 就算有用
那也是耐磨损  不是不磨损

等那薄薄的一层磨掉了。。。。。
9楼2014-08-26 10:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WSK123WSK

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-08-22 22:54:10
要真正得出“高载荷情况下表面纳米化对耐磨性造成不好的影响”的结论还需要表征:纳米层的表面硬度、纳米层与基体间的残余应力值。只有证明了表面硬度较低、纳米层与基体间的残余应力值很小的情况下磨损量仍然较普通 ...

再详细的解释一下,亲。

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-08-26 11:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glin2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见