24小时热门版块排行榜    

查看: 282  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangshingo

木虫 (著名写手)

[求助] 这个审稿意见是要我确认没省略重要信息吗? 已有2人参与

Are there any omissions?

YES __  NO __     Many of the specific omissions identified in the first review have been addressed. It may still be difficult for other researchers to reproduce the simulations, but most of the essential details seem to be included.

模拟信息我基本都给出了,我觉得是可以重现结果的,审稿人怎么还说重现论文结果困难呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wangshingo: 金币+3, ★★★很有帮助, 好的 2014-08-21 20:56:28
想想自己有没有什么遗漏了(常识性的),而且是比较关键的地方,审稿人认为没有重复性,这很严重
3楼2014-08-21 20:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

ckg

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wangshingo: 金币+2, 有帮助 2014-08-21 20:56:19
感觉审稿人把你的研究做了一下功课,结果没做出来,所以才问出如此矛盾的问题,其实就是怀疑是否还有什么玄机没透漏,要好好应答哦。
To_strive,to_seek,to_find,and_not_to_yield.
2楼2014-08-21 19:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见