【答案】应助回帖

11楼2014-08-21 17:09:04

waltery

木虫 (著名写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 3186.1
散金: 400
红花: 4
帖子: 1158
在线: 299.4小时
虫号: 1017810
注册: 2010-05-13
专业: 基础物理学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

基本没有什么用，基金委毕竟不是编辑部。

12楼2014-08-21 17:10:33

pumpkin7292

铁杆木虫 (职业作家)

英国皇家资深院士

应助: 21 (小学生)
金币: 6439.1
散金: 3995
红花: 79
帖子: 3961
在线: 1113.6小时
虫号: 691029
注册: 2009-01-10
性别: GG
专业: 人工智能与知识工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

如果2个A的话就差一点运气了。那个专家你不知道他是谁啊

13楼2014-08-21 17:12:45

swordboy1980

金虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 5275.8
散金: 761
红花: 9
帖子: 2833
在线: 293.2小时
虫号: 334869
注册: 2007-03-31
专业: 分离过程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

能够回避的，我每年都回避。基金委允许这个的。

好好学习，天天向上

14楼2014-08-21 17:13:01

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

应助: 4351 (副教授)
金币: 9897.3
散金: 1
红花: 137
帖子: 65919
在线: 2433.7小时
虫号: 2227382
注册: 2013-01-07
性别: GG
专业: 人类营养

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

除非你知道他名字和单位，可是你上哪里查找。

15楼2014-08-21 17:23:49

finsect

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2211.2
散金: 1524
红花: 6
帖子: 383
在线: 597.4小时
虫号: 1795365
注册: 2012-05-04
专业: 污染控制化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

基金申请确实有规避一说，但是不是你这样的逻辑。别人给你审了，给了差评，你就说要规避人家，何逻辑？这是逃避心理，非真正规避本意。事实上评委规避是用在竞争对手并且有明显利益关系的，也就是你同领域通方向人士。是在你提交本子的时候提出的申请，而不是说你要规避一个已经给你差评的人。一般只有大牛之间使用。

[ 发自小木虫客户端 ]

16楼2014-08-21 17:25:41

一直走下去

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 145.7
散金: 3344
红花: 38
帖子: 682
在线: 709.6小时
虫号: 1038138
注册: 2010-06-08
性别: MM
专业: 微生物生理与生物化学

引用回帖:

16楼: Originally posted by finsect at 2014-08-21 17:25:41
基金申请确实有规避一说，但是不是你这样的逻辑。别人给你审了，给了差评，你就说要规避人家，何逻辑？这是逃避心理，非真正规避本意。事实上评委规避是用在竞争对手并且有明显利益关系的，也就是你同领域通方向人 ...

谢谢回复。你说的很有道理，我也希望公平公正，可是这个评审人以研究基础有限为由把我给毙了，我的导师，领导所有看过标书的人和其他三个评审都说研究基础较好或者扎实，我实在是感到委屈，怕下一次在遇到此评审再挂掉，假设他提出标书的实质问题，那我一定虚心接受。

当你还可以抬头的时候，尽情的享受生活吧~

17楼2014-08-21 17:32:57

finsect

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2211.2
散金: 1524
红花: 6
帖子: 383
在线: 597.4小时
虫号: 1795365
注册: 2012-05-04
专业: 污染控制化学

引用回帖:

17楼: Originally posted by 一直走下去 at 2014-08-21 17:32:57
谢谢回复。你说的很有道理，我也希望公平公正，可是这个评审人以研究基础有限为由把我给毙了，我的导师，领导所有看过标书的人和其他三个评审都说研究基础较好或者扎实，我实在是感到委屈，怕下一次在遇到此评审再 ...

基金复议的前提条件是不包括对评审人意见的异议。这种事情很常见，确实很头疼，没办法。现在申请的本子太多了，难免误伤。所以这个没有办法复议成功，基金委估计也不会受理，无法改变结论。

18楼2014-08-21 17:38:50