24小时热门版块排行榜

返回列表

hackerquanw

至尊木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 10589.7
散金: 36
红花: 2
帖子: 1112
在线: 102.1小时
虫号: 437627
注册: 2007-08-26
性别: GG
专业: 遥感机理与方法

[交流] 关于谷歌学术评价的分析探讨

在谷歌学术评价里面（如果没有用过谷歌学术评价的，请在谷歌学术页面的上方点击“统计指标”打开这个就可以看到TOP100的期刊，分学科可以看到TOP20的期刊，排名就是按照H5来排的）
PLOSONE 的 h5指数很高，排在所有期刊的25位，比PLOS GENE还高
H5指数的概念：过去5年有N篇文章，每篇文章被引用N次以上
如果H5=80就意味着过去5年有80篇文章，每篇都被引用80次以上

安徽农业科学，我同事发了两篇，第一篇还属于核心期刊，第二篇的时候这个期刊就被踢出核心期刊了，但是在中文期刊里面排名还在60多，很多CSCD核心库的期刊都没排进前100，这个被踢出核心期刊的安徽农业科学排名还很靠前

于是我研究了一下，谷歌是怎么计算H5的，计算方法是简单，但是确定被引用次数就有学问了，谷歌会过滤一些作弊的行为

安徽农业科学有一篇文章
《多媒体教学中存在的问题及对策》
张红
安徽农业科学 22, 182
这篇文章谷歌显示被引用了49次
但是CNKI显示被引用了53次，我仔细查看了一下，有4次是安徽农业科学的文章引用的

我国秸秆焚烧的现状危害与禁烧管理对策
毕于运，王亚静，高春雨
安徽农业科学 27, 120
这个文章，谷歌显示引用了25次
但是CNKI显示被引用48次
但是我看了详细的引用情况，这篇文章，安徽农业科学的期刊引用只有2次，有14条是中国优秀硕士学位论文引用的，还有4个博士论文
前面那篇文章也有硕博士论文引用的情况
说明谷歌的筛选规则还有点复杂，可能级别低的期刊引用的文章谷歌不认，也许谷歌是按照国外的数据库里面的文献引用了的文章才算，也许就是简单的有些期刊没有ISSN号就不算，有些期刊只有CN号

采用H5指数对期刊排名，不按影响因子排，有些期刊的位置就被颠覆了
每一种评价体系都有它的优缺点
我觉得H5用5年的数据是比较客观的，但是它只关注TOP的那些文章
一个期刊只要有个几十几百篇文章引用率高，那它的H5就很高
总体来说，H5这个评价体系也还是靠谱的，Nature排名第一，science第三
细胞第五了

比较有意思的是，这里还可以看出各国语言在学术界的影响力，这里列出来的语言都是比较厉害的，最少的荷兰语都有80多种学术期刊。但是和中文相比，其它小语种都有一个特点，就是他们的H5指数都不高，德语最高也才20多，中文期刊最高达到50多了，这也许是中文期刊数量太大，引用量也就多了。

最后，我希望谷歌能在中文期刊里面按学科分类来排名就更好了，英文是按学科分类排名的，每个学科里列出TOP20.此外，要是能把所有的期刊都排在这里就更好了，毕竟我们这些菜鸟，看到这些TOP期刊，也只能是看看，大多数人是没本事把文章投到TOP期刊的，中下档次的期刊也有个对比选择岂不更好

回复此楼