24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dashing

至尊木虫 (知名作家)

应助: 236 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 12245.1
散金: 109
红花: 56
帖子: 5238
在线: 1024.7小时
虫号: 89798
注册: 2005-08-30
性别: GG
专业: 有机高分子材料

[交流] 转基因育种：难 or 易

转基因稻的泛滥种植（种子法明确规定证件不全的情况下，商业化种植是违法的），有人说可能在1999或2003年两次鉴定会上种子被泄漏出去了。不知道转基因育种的技术难度，是小公司就可以干，还是需要较高的条件和科技人员？

如果小公司偷到点种子，自己就能育种了，那这门槛也太低了！靠偷种子就能发财了。那么Bt人家国外都发现了若干年，那采用Bt基因的转基因粮食研究不是拾人牙慧，干着跟小公司一样的事么？为什么还要那么多科研费，为什么还威胁说不商品化会退了国家的后腿？

如果这玩意的门槛没那么低，必须要相当的实力，那湖北转基因稻种的追查怎么就迟迟找不到罪魁祸首呢？整个湖北有相当实力的单位应该没那么多吧，一个一个排查的笨办法也能找出。而且既然是那么多年前就泄漏出去了，张启发他们也能猜到是谁干的，看这些年的论文，这些行里人心里能不明白？

回复此楼

» 猜你喜欢

参与限项已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有7人回复
实验室接单子已经有4人回复
全日制（定向）博士已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有12人回复
不自信的我已经有12人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
北核录用已经有3人回复

1楼 2014-08-19 13:36:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dashing

至尊木虫 (知名作家)

应助: 236 (大学生)
贵宾: 0.221
金币: 12245.1
散金: 109
红花: 56
帖子: 5238
在线: 1024.7小时
虫号: 89798
注册: 2005-08-30
性别: GG
专业: 有机高分子材料

关于转基因留种的问题楼主确实有无知的地方。
1，转基因的商业化种子不仅具有抗虫的作用，往往还通过杂交引进例如增产等性状，而杂交的种子的性状会逐渐不明显乃至消失。个人完全可以拿转基因种子自行育种，将转基因信息携带给下一代。
2，这也涉及一个问题：转基因种植过程，完全可能出现转基因信息失去控制。加拿大有个案例，一个农民发现在一片转基因蓖麻的种植地附近的一片非转基因蓖麻，喷洒草甘膦后植株依然存活，于是就将这些植株的种子拿回去种植。结果被种子公司告侵权。当然他属于故意为之（纵使他不知到底是怎么回事）。但是，如果我不想种植转基因作物，我旁边的邻居种植了转基因作物，并使我的作物沾染上转基因。最初只是污染，但年复一年，可能大量的种子都具有了转基因的信息。这种责任谁来负责呢？普通种植者不可能发现种子沾染了转基因，而被发现的时候，可能就很难挽回了，尤其是一些珍贵的品种。
3，黑不黑某人不是有楼主决定，而是他到底做没做黑心的事。目前看他的种子是被人拿去利用了，但如果真大规模种植了，他的种子污染了别的种子又该怎么办？再者，他难道真的一点不知道种子已经到处流传了么（作为一个研发者，怎么能不注意市场上的同类产品信息？）？还是他明知道但是就是想以此达到个人目的，或者坦率的说，这就是他的主意呢？！
还好，现在政府比较谨慎。最不认同他的话就是不推广转基因粮食种植，中国转基因研究就会落后，中国会失去发展机会。如果这样的话，欧洲要排在中国前面吧。中国每年有大把的经费，支持研究是没问题的，在实验室做得更好一些不好么？你商业化种植，无非是便宜了相关利益者，然后他们可以在市场上建立垄断地位，打压其它的研究者。况且，一个BT的转基因水稻无非拾人牙慧，非洲都能搞出来，如果真要搞，就好好创新一下，这种亦步亦趋的态势怎么能行?这还先不讨论BT基因的专利到底在谁手里呢。