以前中青基，结果普及啦！今年中面上，周围也都中，以后只能拼SCI啦！ - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: -40.7
帖子: 344
在线: 23.5小时
虫号: 0

本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

百花独艳

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-08-19 00:24:55

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

halehit

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1977.7
帖子: 652
在线: 503.4小时
虫号: 539232

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

76楼: Originally posted by dr_lixj at 2014-08-21 08:46:09
sci，基金，这样的循环打算玩一辈子？真以为所谓的基础研究有意义？挖掘人家方法，丰富人家的实例，这就是我们看到中国基础研究的现状，何不另辟蹊径，玩玩横向，尤其是有审计严格的基金支持，可以先自研些企业感兴 ...

这个赞成。以前说过基金也就那么回事，结果别人很不屑。其实现在大家为什么对自然科学基金如此疯狂，就是因为它跟职称挂钩了。大多数基金就是起了评职称的作用，没有其他任何作用。有的人连续中五六个面上中间没断过，你就能说他科研牛叉？通过这些他有什么成果吗？有，好多文章，而且好多还是低档次的。真不如为企业做点横向课题来得有实际意义，一可以自己创收，而可以为企业带来更利润。觉得做好横向课题不比做什么面上项目容易，更复杂更具挑战性。