应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 同一物质气相内标和液相外标定量结果不一样
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1906  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-08-18 16:17:13
这个没有实际这样对比过，但是两种测定原理不同的方法能够这样比较结果吗？这样比较有什么意义呢？
一个是烧了以后测定量值，一个是根据吸收情况进行检测，感觉没什么可比性啊。

但是如果定量检测的话，结果应该都反映它的真实含量啊！那我应该相信哪个数据更可靠呢
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
11楼2014-08-19 08:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lifucheng at 2014-08-18 20:18:39
液相是单点外标还是线性外标？ 如果是线性外标的话 感觉还是液相靠谱

是线性外标，请问液相靠谱有什么理论依据吗？
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
12楼2014-08-19 08:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lifucheng at 2014-08-18 20:18:39
液相是单点外标还是线性外标？ 如果是线性外标的话 感觉还是液相靠谱

是线性外标，请问评价液相靠谱有没有什么理论依据啊？
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
13楼2014-08-19 08:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主
引用回帖:
11楼: Originally posted by saiyachenf at 2014-08-19 08:39:03
但是如果定量检测的话，结果应该都反映它的真实含量啊！那我应该相信哪个数据更可靠呢...

我还是觉得系统不同、分析原理不同，检测结果没有可比性。不然标准中也不会对检测系统进行规定了，是不？
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
14楼2014-08-19 08:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kf1009

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
saiyachenf: 金币+10 2014-08-21 17:45:05
saiyachenf: 金币+4 2014-08-22 21:12:13
你测出的含量有多少，如果含量较低，偏差可能会大一些，供试品是不是均相？固体还是液体？气液相用的对照品是不是同一个对照品。7%还可以吧，毕竟不是同一种方法测出来的。
赞一下 回复此楼
快乐不需要走遍天涯去寻找，只需播一粒种子在脚下。
15楼2014-08-19 09:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-08-19 08:50:26
我还是觉得系统不同、分析原理不同，检测结果没有可比性。不然标准中也不会对检测系统进行规定了，是不？...

我觉得，虽然系统不同，分析原理不同，但最终的目的是一样的，结果也应该是相近的，当然肯定会有系统误差，但应该没有这么大！那这两种方法都能检测这个物质，现在有这么大的差别，我应该相信哪个数据呢？
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
16楼2014-08-19 09:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主
引用回帖:
16楼: Originally posted by saiyachenf at 2014-08-19 09:12:06
我觉得，虽然系统不同，分析原理不同，但最终的目的是一样的，结果也应该是相近的，当然肯定会有系统误差，但应该没有这么大！那这两种方法都能检测这个物质，现在有这么大的差别，我应该相信哪个数据呢？...

我觉得不应这样理解。我们定标准的时候，规定的是在特定条件下的某物质的测得值，方法原理不同，测定结果就会差异，定的限度就会不同。举例吧比如测定干燥失重：你是减压干燥还是干燥剂干燥还是105℃烘干，结果差异非常大。不同的规定就会不同的结果，差异在所难免。同一个条件在不同系统上都还有差异呢，更何况不同的系统不同的设备呢？
这个大家可以探讨一下，觉得还挺有意思呢。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
17楼2014-08-19 10:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
13楼: Originally posted by saiyachenf at 2014-08-19 08:45:33
是线性外标，请问评价液相靠谱有没有什么理论依据啊？...

国标上很多仲裁法就是液相色谱啊
赞一下 回复此楼
18楼2014-08-19 10:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by kf1009 at 2014-08-19 09:11:42
你测出的含量有多少，如果含量较低，偏差可能会大一些，供试品是不是均相？固体还是液体？气液相用的对照品是不是同一个对照品。7%还可以吧，毕竟不是同一种方法测出来的。

含量在60%-90%之间，样品是液体，液相用的外标法，所以应该不要对照品吧，就是该物质的标样。但是我们老板现在要我找出为什么两种方法会有7%左右的差距，好烦恼！
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
19楼2014-08-19 16:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyachenf

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-08-19 10:29:08
我觉得不应这样理解。我们定标准的时候，规定的是在特定条件下的某物质的测得值，方法原理不同，测定结果就会差异，定的限度就会不同。举例吧比如测定干燥失重：你是减压干燥还是干燥剂干燥还是105℃烘干，结果差异 ...

我也赞同不同的检测方法确实会有差异，这个不可避免，那现在我有7%的差异，这又是否正常呢？如果正常，那哪个数据才是更真实的呢？怎样证明呢?好苦恼！在生产上7%意味着好多利润的损失
赞一下 回复此楼
每天笑一笑
20楼2014-08-19 16:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 saiyachenf 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 282求调剂 +13 呼吸都是减肥 2026-04-01 13/650 2026-04-02 14:10 by baoball
[考研] 319求调剂 +13 太容易1018 2026-04-01 13/650 2026-04-02 11:39 by Sammy2
[考研] 一志愿南师大0703化学 275求调剂 +6 Ripcord上岸 2026-03-27 6/300 2026-04-02 11:19 by TTTpp
[考研] 372求调剂 +3 jj涌77 2026-04-02 3/150 2026-04-02 09:57 by olim
[考研] 270调剂 +7 maxjxbsk 2026-04-02 7/350 2026-04-02 09:50 by yulian1987
[考研] 348环境工程调剂 +3 吴彦祖24k 2026-04-01 3/150 2026-04-02 09:14 by nanaliuyun
[考研] 343求调剂085601 +4 要努力学习x 2026-03-29 5/250 2026-04-02 09:01 by xuhui0306
[考研] 302求调剂一志愿北航070300，本科郑大化学 +8 圣日耳曼条 2026-04-01 11/550 2026-04-02 07:40 by chemdavid
[考研] 0710生物学考研调剂 +3 李多米lee. 2026-03-27 4/200 2026-04-01 16:21 by zzchen2000
[考研] 英一数二生物信息学287分，本科生物科学，求调剂 +3 碧水xyz 2026-03-29 4/200 2026-04-01 15:35 by plum
[考研] 材料专硕306英一数二 +7 z1z2z3879 2026-03-31 7/350 2026-04-01 14:50 by ZXlzxl0425
[考研] 一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +7 @taotao 2026-03-30 7/350 2026-04-01 14:30 by chenqifeng666
[考研] 348求调剂 +9 zzzzyk123 2026-04-01 9/450 2026-04-01 14:24 by w虫虫123
[考研] 求调剂：085600材料与化工，考材科基，总分319 +17 678lucky 2026-03-31 21/1050 2026-04-01 01:40 by 1018329917
[考研] 求调剂 生物学 377分 +6 zzll03 2026-03-31 6/300 2026-03-31 17:33 by 唐沐儿
[考研] 物理学调剂 +4 小羊36 2026-03-30 4/200 2026-03-31 16:16 by lishahe
[考研] 289求调剂 +3 Acesczlo 2026-03-29 4/200 2026-03-31 14:48 by 热情沙漠
[考研] 一志愿中海洋材料357 +4 麦恩莉. 2026-03-30 4/200 2026-03-31 14:35 by 记事本2026
[考研] 322求调剂 +10 宋明欣 2026-03-27 10/500 2026-03-30 18:47 by 544594351
[考研] 085602 化学工程专硕 340分求调剂 +4 qianbai11 2026-03-29 4/200 2026-03-30 11:34 by 唐沐儿
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭