应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2014NSFC,ISIS最迟8月22日9:00可查，最快明日上午9:00可查(官方复审文件为证)
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 6531  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Aqing

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果标书写成英文，让2-3个老外+1-2个老内共审，不知会不会更为客观、公正呢？
赞一下 回复此楼
11楼2014-08-18 21:54:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
12楼2014-08-18 22:00:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
13楼2014-08-18 22:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehe333333

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by CN010110 at 2014-08-18 22:00:49
“再说了，不中正代表有不同的学术观点。”
这句话的意思是，在中国只能存在相同或相近的学术观点？而不能存在不同的学术观点？就不能质疑评审专家的学术判断？
你去看看那些会评专家，有多少是还干科研的？...

这句话的意思是，申请人有三分之二被拒，说明申请人观点和评审观点不同的占多数，说明还是有很多不同观点的。为啥你一定要理解为只能有相同观点？

我不知道会评专家有多少干科研的，我一个都不认识。看你说的，好像你认识很多？那请你告诉我都有哪些人是会评专家，他们不干科研又都是干啥的？
赞一下 回复此楼
14楼2014-08-19 10:17:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
15楼2014-08-19 10:21:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehe333333

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by CN010110 at 2014-08-19 10:21:58
“申请人有三分之二被拒，说明申请人观点和评审观点不同的占多数”
这是你的理解。
“那请你告诉我都有哪些人是会评专家，他们不干科研又都是干啥的？”
我想要知道这个很简单，看文章，身份就行，自己不知道就 ...

我想工作再多年我也不会像你这样。
中国体制是这样，你觉得不爽可以去国外。去了国外你会发现，国外体制和中国其实也一样。你以为就只有中国的大牛会只挂名？你以为大牛只挂名就叫他们不做科研？想象一下，手下几十个研究生，每个人研究领域都不一样，你是再大的牛也不可能面面俱到。这样就会变成对某些学生的具体内容不是太清楚，只是知道大概方向。但是对一些重点项目他们还是会自己掌控好。这样应该没什么不对吧？当然我不否认肯定会有一些人是混子，但这只是一小部分人，不用把屎盆子扣全部人头上吧？他能坐在那个位置，说明他有那个实力。如果你有实力爬到那个位置，你也可以只挂名。爬不到那个位置之前，你说的这些话只能让人觉得你愤世嫉俗，没本事又牢骚多。劝你有这样的想法最好也都是藏在肚子里吧。等哪一天你牛逼了，当院士或者某种大牛了，到时候再出来喷，不会有人再说你愤世嫉俗，反而都会说你快人快语，嫉恶如仇。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2014-08-19 12:28:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不和牛人对话，删除
赞一下 回复此楼
17楼2014-08-19 12:38:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

homecls

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by gilonacv at 2014-08-18 22:02:39
明天应该就可以了吧
哈哈，基金委的伎俩，都是中国官文化的产物
为何要先科技处查再个人？
无非是为科技处收管理费找点出处，好歹我有先知情权，为你服务了
否则真不知，自然科学基金的管理费出处是什么，即使青 ...

赞同

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
18楼2014-08-19 12:57:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckfcumt

新虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by Aqing at 2014-08-18 21:54:17
如果标书写成英文，让2-3个老外+1-2个老内共审，不知会不会更为客观、公正呢？

秘密都给老外吗？俄罗斯很多国际会议就用俄文
赞一下 回复此楼
19楼2014-08-20 20:50:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghd1979

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哥们，今天下午4点就已经个人可查了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
20楼2014-08-20 21:08:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 otj2008 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭