| 查看: 727 | 回复: 3 | ||
wangshingo木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见中yes no 该怎么作答 已有3人参与
|
|
1. Is the paper scientifically sound? If "no", please give reason. YES __ NO __ It appears that the authors have conducted reasonable CFD simulations, but due to poor grammar and unclear sentences, it is still difficult to be entirely sure that there are no flaws in the methods or results. 请问这种审稿意见,是选择上yes or no 然后给出解释吗? 审稿人和编辑都说英语表达太次,我该如何解决? |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
2楼2014-08-18 04:38:35
sigma
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 694 (博士)
- 金币: 5538.8
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2154
- 在线: 208.3小时
- 虫号: 165203
- 注册: 2006-01-12
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2014-08-18 06:33:44
xuhongliang9391
新虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 908.7
- 帖子: 520
- 在线: 125.4小时
- 虫号: 485049
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2014-08-18 07:34:06












回复此楼