| 查看: 809 | 回复: 3 | ||
wangshingo木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见中yes no 该怎么作答 已有3人参与
|
|
1. Is the paper scientifically sound? If "no", please give reason. YES __ NO __ It appears that the authors have conducted reasonable CFD simulations, but due to poor grammar and unclear sentences, it is still difficult to be entirely sure that there are no flaws in the methods or results. 请问这种审稿意见，是选择上yes or no 然后给出解释吗？ 审稿人和编辑都说英语表达太次，我该如何解决？ |
回复此楼» 猜你喜欢
J-J-W不为人知的一面
已经有5人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有12人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有3人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有33人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
2楼2014-08-18 04:38:35
sigma
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 694 (博士)
- 金币: 5538.8
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2154
- 在线: 208.3小时
- 虫号: 165203
- 注册: 2006-01-12
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2014-08-18 06:33:44
xuhongliang9391
新虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 908.7
- 帖子: 520
- 在线: 125.4小时
- 虫号: 485049
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2014-08-18 07:34:06