| 查看: 5069 | 回复: 90 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【英美经典教材】《Plant Design and Economics for Chemical Engineers》(第4版)
|
||
|
【英美经典教材】《Plant Design and Economics for Chemical Engineers》(第4版)【已搜索，无重复】 【已搜索，无重复】论坛里，有几个同名的帖子，连接已经失效了，“当前主题已经存档”。 失效帖子的链接地址： (1) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=398341&fpage=1&target=blank (2) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=407108&fpage=1&target=blank (3) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2058438&fpage=1&target=blank 为此，我重发此书，供朋友们学习和参考。 我上传的这本书： 作者：Max S. Peters 1991年，1312 页，PDF 格式，41 MB。 Language: English . 封面： 。  。 简介： Advances in the level of understanding of chemical engineering principles, combined with the availability of new tools and new techniques, have led to an increased degree of sophistication which can now be applied to the design of industrial chemical operations. This fourth edition takes advantage of the widened spectrum of chemical engineering knowledge by the inclusion of considerable material on profitabilty evaluation, optimum design methods, continuous interest compounding, statistical analyses, cost estimation, and methods , for problem solution including use of computers. Special emphasis is placed on the economic and engineering principles involved in the design of chemical plants and equipment. An understanding of these principles is a prerequisite for any successful chemical engineer, no matter whether the final position is in direct design work or in production, administration, sales, research, development, or any other related field. ============================== 敬请各位朋友，下载之后，给个回帖评价。我也好继续推出下一个最新科技书籍。 (不下载，也可以评价。) 谢谢！ |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : Plant_Design_and_Economics_for_Chemical_Engineers_4th_edition_1991.pdf
2014-08-17 22:36:22, 41.02 M
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
84楼2021-11-07 15:41:50
简单回复
keda2楼
2014-08-17 23:08
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
zsma78803楼
2014-08-18 09:32
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-08-18 10:29
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-08-18 16:29
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-08-18 20:43
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-08-18 21:13
回复
五星好评 顶一下，感谢分享 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2014-08-18 22:03
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
qxzhao8810楼
2014-08-18 22:27
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
shawnshi11楼
2014-08-19 00:25
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
kejia12楼
2014-08-19 01:54
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
suiyuan9913楼
2014-08-19 15:23
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
idiotworm14楼
2014-08-19 20:15
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
30