应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 我的纳米材料生长机理是oreinted attachment 还是Ostwald熟化机制？虫友帮帮忙
52/1返回列表
查看: 2567  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

houyong

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2014-08-17 20:51:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaa008

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
houyong: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢朋友帮助，雪中送炭啊。。 2014-08-22 21:10:51
首先，我比较确定是oriented attachment， 但是同时也有Ostwald熟化，因为的纳米线后面有点变细了。这篇文章两个机理都包括了（和你的情况很像，也是从小颗粒，后面纳米管慢慢边长），你可以选择这个文章做reference来说明你的问题！
还有可以做time-length study，计算出kinetic，见figure 1j。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2014-08-22 10:16:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

sryuxmu

铁杆木虫 (小有名气)
个人认为oreinted attachment机理更靠谱，ostwald熟化机制是不是解释空心微球的形成为多呀。可以问问是什么polymer吗？可以看看微球的SEM吗？
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-18 00:13:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+5, ★★★很有帮助, 请问标准卡片衍射峰是不是已经存在的标准物质的衍射峰进行对比？我这个是高分子聚合物。我看到很多文章都是金属纳米粒子做这个的，聚合物也可以有吗？ 2014-08-18 14:08:11
优势生长面的确定，可以对比nanorod的衍射峰和标准卡片的衍射峰的强度，初步判断生长取向。
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-18 08:41:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ususus43

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
houyong: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢虫友，很有道理，能不能说详细些，怎么将我这两个数据能说一块去，还需要什么表征去证明？ 2014-08-18 14:10:54
我认为是ostwald熟化，nanosphere非晶，容易溶解，形成溶解度更小的nanorod晶体
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-18 11:08:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭