24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2329.3
散金: 2491
红花: 18
帖子: 1563
在线: 839.9小时
虫号: 851695
注册: 2009-09-19
性别: GG
专业: 零件成形制造

[求助] 文章给了小修，请教大家该如何处理？已有13人参与

大修稿件提交将近一个月后，编辑给了小修，一个审稿人，只有一条意见如下：

Please ensure that the revised manuscript is thoroughly copy edited for any errors of English and that the manuscript is written in third person English unless you have done so already, otherwise the revised manuscript may be rejected without further opportunity to undertake any correction.

Reviewers' comments:
Reviewer #1: The authors have satisfactorily addressed the reviewer's comments in the revised version of the manuscript. The reviewer has only one comment about the revised manuscript: The authors' response (in their covering letter) to the reviewer's comment regarding *** should be added to an appropriate location in the discussion section of the manuscript.

由于是本人的第一篇比较像样的SCI，所以恐怕因为细节问题导致出错，因而有以下几个问题想请教大家：
1 第一段中关于格式的意见，在大修的意见中也有，是一模一样的，应该是邮件的固定格式。对此，我们已经在大修的时候对文章语言进行了仔细修改并对上述意见作出了回复。请问，这次小修是忽略上述意见呢，还是重新斟酌文章中的语句，再次修改并回复？
2 大修稿件中修改过的部分是用红色字体标出的，那么小修稿件是不是只把这次修改的部分用红色标出即可？
3 关于审稿人的意见中，希望我们把cover letter中的一条response的内容加到文章的discussion部分。然而，经过仔细考虑，我们认为该部分内容加到experimental procedure部分更合适，但是又怕违背了审稿人的意见。该如何处理？

以上问题，请不吝赐教，万分感谢！文章若中，散尽金币！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-08-17 10:46:18

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2329.3
散金: 2491
红花: 18
帖子: 1563
在线: 839.9小时
虫号: 851695
注册: 2009-09-19
性别: GG
专业: 零件成形制造

引用回帖:

20楼: Originally posted by oceanlike at 2014-08-18 11:20:34
小修只要标注这次修改的内容即可！
对于格式问题，再回复一下说核对过了！
关于增加内容的位置，不影响你的内容，建议按审稿人的来！要让他有成就感。换是你不也这样吗？给别人提的，别人偏偏反其道而行之，肯定不 ...

很有道理，谢谢啦