| 查看: 1952 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
哎哟喂哟金虫 (正式写手)
|
[交流]
数学怎么算是真正学好 已有12人参与
|
||
|
以前和别人探讨，到底怎么算是学好。有人说书上的定理都会证明，知识点都能看明白就算学好了。没必要做过多习题，那样即使做的多也只是技巧比较好而已，而对于数学思想却也没有太多作用我比较同意这点，但是若不通过做题来理解定理，知识点，概念，又怎么算是理解了数学呢 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
hylpy
专家顾问 (知名作家)
唵嘛呢叭咪吽
-
专家经验: +2500 - 数学EPI: 7
- 应助: 381 (硕士)
- 贵宾: 0.167
- 金币: 51118.2
- 散金: 5568
- 红花: 410
- 帖子: 5093
- 在线: 1102.4小时
- 虫号: 3247778
- 注册: 2014-06-01
- 性别: GG
- 专业: 函数论
- 管辖: 数学
11楼2014-08-13 14:55:56
花痕逸韵
铁虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1037.2
- 散金: 2226
- 红花: 12
- 帖子: 2554
- 在线: 357.6小时
- 虫号: 3333239
- 注册: 2014-07-21
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
2楼2014-08-11 12:35:03
3楼2014-08-11 12:37:45
q:1306140890
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 3750.2
- 红花: 8
- 帖子: 648
- 在线: 290.8小时
- 虫号: 2302672
- 注册: 2013-02-27
- 专业: 流体力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我想，更根本的问题是什么是真正的数学？是计算？推理证明？还是…陈省身说数学有好坏之分，他要做好的数学，根据网上的视频资料，我觉得他说的好的数学是那些开创性的。数学家小平邦彦有一篇文章《数学的印象》非常值得一看，他说数学不是逻辑推理而是一种感觉。历史上数学属于哲学。什么是真正的数学，似乎是见仁见智。 关于习题，我建议你去对比一下外国人写的教材里的习题，和国内教材是不一样的。我们的习题大多是对理论的练习，学以致用，有一些需要技巧。国外的习题有一部分是练习，往往很简单，另一部分是对内容的补充，把一些推论或延伸内容变成习题让你去做。苏步青是提倡多做题的，他自己也做过很多。陶哲轩在《实分析》里也说不做题是不行的。陈省身说有时候重复是必须的。丘成桐在文章《漫谈微分几何》里说的是多思考，勤于思考。还有一个关于做题的帖子 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5104634&fpage=1&target=blank |
4楼2014-08-11 14:06:25