24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3118)
>虫友互识 (1225)
>休闲灌水 (631)
>导师招生 (67)
>文献求助 (47)
>论文道贺祈福 (27)
>基金申请 (26)
>论文投稿 (26)
>博后之家 (23)
>微米和纳米 (23)
>硕博家园 (23)
>考研 (23)
>考博 (21)
>教师之家 (20)
>公派出国 (17)
>找工作 (14)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

明信片

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 485.1
帖子: 13
在线: 6.8小时
虫号: 1320025
注册: 2011-06-10
性别: GG
专业: 自然地理学

[求助] 亲们，本人小学生，投了一篇文章，有一修改意见不明白，来请教！已有5人参与

投了一篇中文期刊，身高专家有一条修改意见是“文章过于依赖相关性分析，需要从机理的角度科学的解释，文章的重点在于数据的分析与数学的分析，建议增加科学分析。”这里说的增加科学分析值得是哪方面啊？小弱一枚，别见笑啊。求大神赐教！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-08-09 18:17:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

WHU科研小虫

银虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 210.4
散金: 4059
红花: 7
帖子: 661
在线: 407.1小时
虫号: 2841490
注册: 2013-12-02
专业: 固体无机化学

要加机理分析，因为有相关性并不代表有因果关系。举个例子，有人做过研究，城市医院数目和犯罪数量有很高的相关性。但不能说医院数目和犯罪数量有因果关系。所以你得把你研究对象两者之间的因果关系解释清楚。就拿我举得例子来说，医院数目和犯罪数量联系在于人多，人多会造成医院多，造成犯罪数量多，这样就解释清楚了。不知道我说的你明白了没有.