24小时热门版块排行榜    

查看: 10280  |  回复: 116
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

314601112

金虫 (小有名气)

[交流] 为什么只存在五种物质界面(气-液、气-固、液-固、液-液、固-固),而没有气-气界面 已有90人参与

为什么只存在五种物质界面(气-液、气-固、液-固、液-液、固-固),而没有气-气界面
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题深入思考 也许很有价值
你说的气-气界面一般情况下是难以存在的,正如各楼所说的熵的关系(不是布朗运动),某些情况下我想可能存在气-气界面,例如加上电场,可能部分会被选择性地运动到一侧(可能)
75楼2014-08-08 13:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 117 个回答

Jonesupermax

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励发贴交流! 2014-08-06 16:40:41
气体由于布朗运动一定会混合吧。不可能有界面

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-08-06 14:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大懒虫^_^

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励发贴交流! 2014-08-06 16:40:47
气体之间没有界面可言
经历是成长最好的老师
3楼2014-08-06 15:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题问的很无语,在搞笑么?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
宁可徒劳无功,也决不无动于衷,记念2019
4楼2014-08-06 17:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见