| 查看: 5140 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nivsop木虫 (正式写手)
|
[求助]
第一次投稿遇到了这样的情况求各位好心人指教
|
||
|
5月8日投稿被接收,到现在差不多三个月,投稿系统显示如截图,没有收到任何审稿意见,是否有必要询问一下呢?感觉进度很慢,是不是要悲剧了呀。 p.s 投的是武大学报信息科学版 求助各位大神啦 流程记录表.png |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
nivsop
木虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2139.4
- 散金: 445
- 红花: 4
- 帖子: 488
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 1112749
- 注册: 2010-10-02
- 性别: GG
- 专业: 地理信息系统
|
您好,昨天收到了审稿意见如下: 一。1、DEM的应用,不仅仅是坡度坡向,还应结合结构特征方面的应用; 2、论文的研究,应区分地形区域,如果对山区,则问题不大,但对平原微丘区,本身高差较小,微小的高程误差将会带来较大的分析误差,建议对前提条件作出说明; 3、建议增加与已有方法的对比和分析,以提升本文的特色; 4、论文中,嵌入的首位置为13,与后续的去除平坦、边缘和弱纹理区的选择存在矛盾; 二。 支撑实验相对不足,实验结果分析不够深入,研究结论尚需要进一步提炼完善;影响实验结果的因素文中没有说明,建议增加与现有方法的对比分析。 文章写作不够简练,重点不突出,部分图表需要进一步美化。 这个应该算是大修了吧?除此以外没有其他说明之类的了。那您看这种意见算是什么样的程度呢?修改稿上交后被拒稿的可能性大吗? |
53楼2014-09-11 11:01:54
gxy5669777
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5895
- 散金: 2962
- 红花: 39
- 帖子: 755
- 在线: 557.7小时
- 虫号: 1835567
- 注册: 2012-05-26
- 性别: GG
- 专业: 管理复杂性研究

2楼2014-08-06 10:13:07
sereneb
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 11729.1
- 散金: 1809
- 红花: 6
- 帖子: 2391
- 在线: 666.7小时
- 虫号: 2876564
- 注册: 2013-12-17
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

3楼2014-08-06 10:24:26
renshenglu0
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nivsop: 金币+8, ★★★很有帮助 2014-08-06 11:03:33
感谢参与,应助指数 +1
nivsop: 金币+8, ★★★很有帮助 2014-08-06 11:03:33
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-08-06 10:40:40













回复此楼