24小时热门版块排行榜    

查看: 1519  |  回复: 18

愤怒的小强

新虫 (小有名气)

[求助] 研究方向 已有8人参与

小弟14准研究生,环境工程专业。老师问我是对微生物还是化学方面感兴趣,不知道各位大神觉得这两方面哪个更好?老师所说的化学可能是高级氧化处理废水

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

杜伟雄

木虫 (正式写手)

我觉着但从工艺方面来说,倾向于微生物方面,你会学到很多工艺,而高级氧化技术太简单,学不到太多,自己的经验所得
细节决定命运,态度决定一切。
11楼2014-08-04 16:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘兵

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-08-04 13:12:15
个人觉得都有很大的研究空间,毕竟研究一天也没有停止过。
微生物法一般来说培养周期长,比较费心费力,你问问培养过微生物的人都知道。
如果有较强的化学和数学功底,加上英语能力,把这两部分搞出成果是必然的。
永远爱老婆!
3楼2014-08-04 11:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15850583873

铁杆木虫 (职业作家)

温柔~成性

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xuweimbf: 金币+1, 积极应助 2014-08-05 08:10:50
从操作的难易程度看 选高级化学氧化不错
博晓古今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才。 以前喜欢一个人,现在喜欢一个人。
4楼2014-08-04 13:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中科院_久久

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xuweimbf: 金币+1, 积极应助 2014-08-05 08:11:46
看短期,选化学,看长期,选微生物。个人觉得国内目前还是多采用化学处理,但选择一门有发展空间的技术也不错
12楼2014-08-04 16:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chixue52020

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人觉得化学法的好像没有很深的研究好整理的,不过结合物理法可能会好点,并且从长远的角度看生物处理应该是最佳的出路,但可能出结果会比较晚、慢。不管选择什么只要能静下心来都是可以有出路的
把握方向迂回前进
16楼2014-08-05 13:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leets2010

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这要根据个人的兴趣和专长了,主要还是能力的培养才是重要的
每天被梦想叫醒,开启新一天的勇往直前!
17楼2014-08-06 13:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainykl

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

微生物方面的话,各种反应器学的较多,化学法的话可能操作起来较简单,我倾向于生物反应器,这样学的较多较广
18楼2014-08-08 20:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

愤怒的小强

新虫 (小有名气)

自己顶一下!微生物处理废水是不是已经研究的太多,难出成果?化学法处理废水是不是容易出成果?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-08-04 11:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愤怒的小强

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 刘兵 at 2014-08-04 11:37:22
个人觉得都有很大的研究空间,毕竟研究一天也没有停止过。
微生物法一般来说培养周期长,比较费心费力,你问问培养过微生物的人都知道。
如果有较强的化学和数学功底,加上英语能力,把这两部分搞出成果是必然的。 ...

多谢,说的有道理。别管什么,用心做,总会有结果

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-08-04 14:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愤怒的小强

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 15850583873 at 2014-08-04 13:43:26
从操作的难易程度看 选高级化学氧化不错

个人也倾向于化学,微生物基础太差。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2014-08-04 14:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任长存

禁虫 (正式写手)

Environment Protecting

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xuweimbf: 金币+1, 积极应助 2014-08-05 08:11:00
南开大学  现在研究的  超级细菌很火的,采用的是土著微生物培养的方法,你可以了解一下,既然做环保  博学是很重要的  除非以后一直做科研  要不然吃不开。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-08-04 14:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愤怒的小强

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 任长存 at 2014-08-04 14:48:43
南开大学  现在研究的  超级细菌很火的,采用的是土著微生物培养的方法,你可以了解一下,既然做环保  博学是很重要的  除非以后一直做科研  要不然吃不开。
...

处理什么废水?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-08-04 15:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任长存

禁虫 (正式写手)

Environment Protecting

【答案】应助回帖


xuweimbf: 金币+1, 积极应助 2014-08-05 08:11:29
高COD 和高 氮污水,据说有实际项目上马
9楼2014-08-04 15:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罕世孤雕

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xuweimbf: 金币+1, 积极应助 2014-08-05 08:11:22
生物方法未来前景大,微生物处理特别是厌氧处理质优价廉,废物废水资源化利用最佳途径,是能源领域的研究热点,化学方法处理价格昂贵,但操作周期较短。
我不做第二,只做自己!
10楼2014-08-04 16:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 愤怒的小强 的主题更新
信息提示
请填处理意见