24小时热门版块排行榜    

查看: 935  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小兰花

银虫 (著名写手)

[求助] 润色一句中文表述【25个字】,非常感谢。 已有3人参与

下面表述哪句最严谨? 是否都有问题,该如何表述才最科学、最严谨(即符合科技文表述)。非常感谢!

1. 研究结果表明,为了获得粗大的晶粒结构,应该抑制或消除材料中第二相颗粒。
2. 研究结果说明,为获得粗大的晶粒结构,应该尽量减少材料中第二相颗粒的含量。
3. 研究结果表明,为了获得粗大的晶粒结构,应该尽量控制材料中第二相颗粒的含量。
4. ....................其他表述???????
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小兰花

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-08-03 08:17:30
研究结果表明,为了获得粗大的晶粒组织,应该尽可能减少材料中具有高熔点、高弹性模量的第二相的含量及其在晶界上的弥散分布。

非常感谢。
文中前面统一用的是第二相颗粒的体积分数。
此处,用“第二相的含量” 与 “第二相的体积分数”,那个更好呢? 谢谢。
5楼2014-08-03 09:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

fengda02

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
小兰花: 金币+1, 有帮助, 谢谢。 2014-08-03 09:55:14
第1个,好点,能消除吗?不能消除就别写或消除

[ 发自小木虫客户端 ]
学习交流
2楼2014-08-03 00:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒风梦竹

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小兰花: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢。 2014-08-03 09:55:30
感觉还是第一个好一些。
但是这样写又显得没有自信,到底是抑制还是消除呢?我觉得最好明确说出来。
生命在于运动
3楼2014-08-03 00:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小兰花: 金币+9, ★★★★★最佳答案, 非常感谢。请请教:“应该尽可能减少” 和 “应该尽量减少” 哪个效果更好,更符合科技表述。再次感谢。 2014-08-03 09:56:59
研究结果表明,为了获得粗大的晶粒组织,应该尽可能减少材料中具有高熔点、高弹性模量的第二相的含量及其在晶界上的弥散分布。
4楼2014-08-03 08:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见