| 查看: 6992 | 回复: 63 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
agou金虫 (正式写手)
|
[交流]
如何看2014年RSC advances的影响因子。 已有28人参与
|
||
|
RSC advances的第一个影响因子出来了,3.7,。在MOF领域已经和CEC(3.8)齐平,快接近dalton了。期刊2011年创刊当年文章数目很少,2012年稍多,2013年骤然增多的现实,3.7这个值是高是低?以后的趋势会如何?稳定后的IF会赶超CEC吗? 你们投到RSC advance的文章是RSC其它期刊被拒转投的吗?从哪个期刊被拒后投的呀?有没有CEC被拒后转投的? 作为一个综合期刊随着文章数目的增多,是否要走当年JMC的道路分成几个子刊? 各种前景预测,欢迎老道的专家谈谈。 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有7人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复

xuebinzhu
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7724.6
- 散金: 220
- 红花: 2
- 帖子: 184
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 484297
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
仅仅是预测而已,不会很准确。我采用了一个影响因子比较稳定的期刊作为比较。包括ChemMater (~8), ChemComm(~6), ActaMater(~4), ScrMater(~2.8), JACerS(~2.2-2.4)这个几个期刊作为参考标准。 1、2015年将公布的影响因子可通过2014年已被引用数/(2012+2013文章数),得出的影响因子,和上述的期刊比较;目前可获得RA的影响因子在3.2左右; 2、对于2016年公布的影响因子可用2014年已被引用数/(2013+2014文章数)以及2014已被引用数/2014发表文章数即及时影响因子;再和上述的几个期刊比较;可知RA的影响因子甚至小于JACerS,远远小于其它期刊;故得出2016年的影响影响因子肯定小于3; 不知道这样的预测和解释是否正确。仅仅是一个计算而已,不值得仔细推敲哟:) |
58楼2014-08-10 21:48:45
雁过无痕
至尊木虫 (职业作家)
资深木虫
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 11111.1
- 散金: 4500
- 红花: 22
- 帖子: 4427
- 在线: 1218.5小时
- 虫号: 219403
- 注册: 2006-03-13
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析

2楼2014-08-02 18:27:02
wzz525
木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 12532.9
- 散金: 2936
- 红花: 66
- 帖子: 1526
- 在线: 851小时
- 虫号: 841717
- 注册: 2009-09-06
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2014-08-02 21:24:52
亚楠
至尊木虫 (知名作家)
追逐幸福的人
- 应助: 396 (硕士)
- 金币: 23821.4
- 散金: 60
- 红花: 29
- 帖子: 7645
- 在线: 934小时
- 虫号: 593663
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

4楼2014-08-02 22:37:02











回复此楼