应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 关于自然科学基金资助项目结题报告公开
51/1返回列表
查看: 5967  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

向宝儿

新虫 (小有名气)

[交流] 关于自然科学基金资助项目结题报告公开

看到自然科学基金资助项目结题报告公开，我很兴奋。因为本人没有主持过国家自然科学基金，而是一直战斗在社科领域，对国家自然科学基金了解不多。但能公开国家自然科学基金结题报告，对我们从没有进入此门的人来说，是了解和学习的绝好机会，不胜高兴。然而，随机看过一部分结题报告后，却高兴不起来，感觉很有问题。主要表现在：
（1）结题材料单一。在看过的结题报告中，支撑结题的都是发表的论文，难道就没有其他形式的支撑材料吗？
（2）论文内容混乱。即使是发表的论文，有些也不堪入目。更有甚者，明明是自然语言处理的项目，竟然用纳米科技的论文来充数。这篇纳米科技方面的论文是用概率主题模型估计人类肠道微生物的功能群。我看不出论文的内容与项目有什么关系。如果非要说有关系，只能说“概率主题模型”了。但此主题非彼主题，难道只要用了“概率主题模型”就都跟这个项目有关？有些人自己写不出论文，让别人的论文（不管什么内容）挂上自己的基金号，到时就能交差。难道基金委结题的时候不审核吗？
（3）一文多资助。有的人真的本事很大，一人能同时在研多个自然基金，这导致结题材料里一篇论文受到多个项目的资助。这是不是浪费？
（4）论文水平低下。有的期刊真的不敢看，随便花钱就能发表的论文，也能当做结题材料？
    与社科领域的科研项目结题比较，我感到自然基金的结题存在的问题比较大。当然，还是有很多项目结题材料非常好，但在里面混的人也不少。自然基金资助力度大，涉及面广，更应该在结题方面把关。国家社科基金结题有专门的专家验收，需要与申请书提出的研究内容比较，看看提出的研究目标是否完成。我看自然基金没有这样的环节，这才是导致结题材料问题一堆的原因所在。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金ing

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-07-29 07:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxhyw

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能发一个国家自然科学基金 资助项目结题报告给我看看吗，谢啦
赞一下 回复此楼
24楼2015-12-24 13:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

xdy826

铜虫 (正式写手)
★
向宝儿(金币+1): 谢谢参与
国基要很好的完成还是要一番功夫的吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-07-29 07:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chanlin

木虫 (职业作家)
★
向宝儿(金币+1): 谢谢参与
不要拿社科结题优秀的跟自科结题及格的相比嘛，有些社科结题的估计楼主没见到吧。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-07-29 07:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsc0407

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
鱼目混杂，不可否认有些同志是在混的，但是大部分人还是在认真做事的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-29 08:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jinzh24004楼
2014-07-29 07:11   回复  
向宝儿(金币+1): 谢谢参与
若到江南8楼
2014-07-29 07:29   回复  
向宝儿(金币+1): 谢谢参与
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭