24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

panyueps8801

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 5331.9
散金: 454
红花: 75
帖子: 284
在线: 563.5小时
虫号: 852779
注册: 2009-09-21
性别: GG
专业: 纳米医学

[交流] 中国博士后科学基金第56批面上资助评审的信息已有15人参与

上周收到了博士后基金会发过来的20多份第56批博士后基金申报书，要求3天内评审完.
刚刚上传了评审结果，把评审标准和大家与分享，希望有帮助。
另外特别注意的是，基金会要求“如申请人在申请书中故意泄露个人信息，请赋“0”分，并在“评审意见”中写明“故意泄露个人信息””。

评分标准
序号项目评审标准说明等级分数段
1.    申请人学术水平和科研能力: 对同组申请人进行比较和评分
高 30—21分
中 20—11分
低 10分以下

2.    申请资助项目的创新性：
学术思想有重要创新，具有重大科学意义或应用前景，可能带来科学技术或学术研究的突破性进展；研究目标明确、内容具体，近期可望取得重大进展；研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行 ( 好: 60—46分)
学术思想有创新(或有一定特色)，具有较重要的科学意义或应用前景；研究目标比较明确、内容比较具体，近期可望取得较大进展；研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行    (中: 45—26分)
属跟踪研究，但有一定的新意，有一定的科学意义或应用前景；研究目标基本明确、内容适当，可望取得一定进展；研究方法、计划和技术路线基本合理、可行    (差: 25分以下)

3.    项目基础条件：依据项目基础条件进行比较和评分
好 10—8分
中 7—3分
差 2分以下

[ Last edited by panyueps8801 on 2014-7-28 at 18:52 ]

回复此楼