24小时热门版块排行榜    

查看: 5234  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

panyueps8801

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 中国博士后科学基金第56批面上资助评审的信息 已有15人参与

上周收到了博士后基金会发过来的20多份第56批博士后基金申报书,要求3天内评审完.
刚刚上传了评审结果,把评审标准和大家与分享,希望有帮助。
另外特别注意的是,基金会要求“如申请人在申请书中故意泄露个人信息,请赋“0”分,并在“评审意见”中写明“故意泄露个人信息””。

评分标准
序号        项目        评审标准说明        等级        分数段
1.         申请人学术水平和科研能力: 对同组申请人进行比较和评分       
高        30—21分
中        20—11分
低        10分以下

2.         申请资助项目的创新性:
学术思想有重要创新,具有重大科学意义或应用前景,可能带来科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行        ( 好:        60—46分)
学术思想有创新(或有一定特色),具有较重要的科学意义或应用前景;研究目标比较明确、内容比较具体,近期可望取得较大进展;研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行         (中:        45—26分)
属跟踪研究,但有一定的新意,有一定的科学意义或应用前景;研究目标基本明确、内容适当,可望取得一定进展;研究方法、计划和技术路线基本合理、可行         (差:        25分以下)

3.         项目基础条件:依据项目基础条件进行比较和评分         
好        10—8分
中        7—3分
差        2分以下

[ Last edited by panyueps8801 on 2014-7-28 at 18:52 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请内参 学术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Nanoguy
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nszhang

金虫 (著名写手)

谢谢告知

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
小学校混日子
6楼2014-07-28 18:14:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 panyueps8801 的主题更新
信息提示
请填处理意见