24小时热门版块排行榜    

查看: 460  |  回复: 4
当前主题已经存档。

mumu03101

[交流] 【求助】希望大家有时间帮忙解答一下

我计算H吸附在NI(100)P(3x3)的表面时,同时提交了两个程序,一个是Clean的,一个是吸附一个H原子的,结果吸附一个H原子的那个程序的结果和实验值以及别人计算的理论值都吻合的很好,但是那个Clean表面的能量绝对值有点偏大而且不收敛,我还发现在OSZICAR里面它的总磁矩偏大很多,其它INCAR文件一样,请各位指点下,我该怎么办呢

[ Last edited by wuchenwf on 2009-6-21 at 20:10 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)

你也得出你的设置呀
别人文献是怎么算的,你又是怎么算的。
2楼2008-04-07 18:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mumu03101

INCAR设置如下,其中clean表面的MAGMOM = 45*1其它参数都没有变 KPOINS4x4x1网格,赝势绝对没有错
general:
   SYSTEM = clean Ni(100) surface
   ISTART = 0; ICHARG = 2
   ENCUT  = 340
   ISMEAR =    2  ; SIGMA = 0.2
   ALGO=V

spin:
   ISPIN=2
   MAGMOM = 46*1

dynamic:
   NSW   = 100
   IBRION = 1

   EDIFFG=-0.02
   LREAL= Auto
   NGX=46
   NGY=46
   NGZ=126

    IDIPOL=3
    LDIPOL=T
  LORBIT=11

POSCAR如下 (其中未Clean表面的最后一行不要 第六行只有45 其它相对应的也检查过)
fcc (100) surface
      3.53
  2.1213   0.0000    0.0000
  0.0000   2.1213    0.0000
  0.00000  0.00000   5.9660
     45   1
Selective Dynamics
Direct
0        0        0                     F F F
0        0.33333        0                     F F F
0        0.66667        0                     F F F
0.33333        0        0                     F F F
0.33333        0.33333        0                     F F F
0.33333        0.66667        0                     F F F
0.66667        0        0                     F F F
0.66667        0.33333        0                     F F F
0.66667        0.66667        0                     F F F
0        0        0.16762               F F F
0        0.33333        0.16762               F F F
0        0.66667        0.16762               F F F
0.33333        0        0.16762               F F F
0.33333        0.33333        0.16762               F F F
0.33333        0.66667        0.16762               F F F
0.66667        0        0.16762               F F F
0.66667        0.33333        0.16762               F F F
0.66667        0.66667        0.16762               F F F
0        0        0.33523               T T T
0        0.33333        0.33523               T T T
0        0.66667        0.33523               T T T
0.33333        0        0.33523               T T T
0.33333        0.33333        0.33523               T T T
0.33333        0.66667        0.33523               T T T
0.66667        0        0.33523               T T T
0.66667        0.33333        0.33523               T T T
0.66667        0.66667        0.33523               T T T
0.16667        0.16667        0.08381               F F F
0.16667        0.5        0.08381               F F F
0.16667        0.83333        0.08381               F F F
0.5        0.16667        0.08381               F F F
0.5        0.5        0.08381               F F F
0.5        0.83333        0.08381               F F F
0.83333        0.16667        0.08381               F F F
0.83333        0.5        0.08381               F F F
0.83333        0.83333        0.08381               F F F  
0.16667        0.16667        0.25142               T T T
0.16667        0.5        0.25142               T T T
0.16667        0.83333        0.25142               T T T
0.5        0.16667        0.25142               T T T
0.5        0.5        0.25142               T T T
0.5        0.83333        0.25142               T T T
0.83333        0.16667        0.25142               T T T
0.83333        0.5        0.25142               T T T
0.83333        0.83333        0.25142               T T T
0.16667 0.16667 0.3566                T T T
3楼2008-04-08 09:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuihang

铁杆木虫 (正式写手)

VASPer


spur(金币+1,VIP+0):感谢参与!
既然clean的值不可靠,那么有H吸附的结果很可能就是偶然符合了
聪明人知道自己是傻子,傻子以为自己是聪明人
4楼2008-04-08 10:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢分析讨论
你也太狠了吧?固定这么多层原子,那你还驰豫啥啊?
还有,对于离子驰豫,IBRION可能用2更合适。
离子步NSW可以设大一点,比如400。
也不知道为什么你现在就设LORBIT?我是没试过这样做。一般情况下,需要电荷密度的时候,是做静态计算。我不知道你现在加上LORBIT会不会对计算有影响。
5楼2008-04-08 12:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mumu03101 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
请填处理意见