24小时热门版块排行榜    

查看: 498  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stony_wang

金虫 (小有名气)

[交流] 求助:气体分析取样方法的差异造成结果相差达10倍

各位分析界虫友,本人目前对某长的废气组分:丙烯腈和苯乙烯,进行分析的时候发现。直接用采气袋自管道中取气和用国家标准规定的活性炭吸附-解析法取气,同样用气相色谱法分析气体组分和浓度,结果相差一个数量级有余。当然,两家的气相色谱设备可能不一样。请问这是什么原因哪?到底主要是因为取样方法造成的,还是分析设备造成的呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

如果真如楼主所说的,我感觉有必要找相关专家反馈一下,说不定您的发现可以推动新标准的出台,标准也需要修订和完善,呵呵,如果有结果的话最好也能和我们分享!
5楼2008-04-07 18:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

jjf4085

木虫 (正式写手)

我想这个与气相分析设备的影响应很小,如果差别这么大的话,国家就该统一标准使用同一种气相分析设备了!您的取样方法与国家标准取样方法,结果比较是哪一个大一些?标准一般来说应该是很成熟的东西,我没做过这种东西,所以没资格评论哪种方法更科学,不过您可以多做几次,说不定能找到更好的方法!
2楼2008-04-07 15:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stony_wang

金虫 (小有名气)

感谢楼上的。国家标准采用的是活性炭吸附,CS2脱附的方法取样。我们自己是用采样袋取样测试的。检测结果,活性炭吸附得到的浓度远小于直接取样。以至于有个老专家直接质疑国家标准(他不是搞分析的,可能不太明白)。需要说明的是,每种方法都是取了10组以上的样品,平均浓度和最高浓度相差均在一个数量级左右。ft

[ Last edited by stony_wang on 2008-4-7 at 16:55 ]
3楼2008-04-07 16:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁甲骑兵

木虫 (正式写手)

楼主的结果是直接进样浓度大?还是解吸浓度大?

直接进样用什么采的样?是不是被吸附了?
面朝大海,春暖花开。
4楼2008-04-07 16:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见