24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1244  |  回复: 4

lbh123456

铜虫 (小有名气)

[求助] 哪位大神帮我看看这个退修意见怎么修改啊已有3人参与

修改意见:        本文针对LMS谐波检测算法,提出了一种变换步长的方式,以求加快收敛速度,并给出了仿真及实验验证。该文立意明确,过程清楚,所述问题具体,仅有两点不足,一是该问题是一个前人研究多次的老问题,本文的创新性比较薄弱,二是本文实验验证阐述过于简单,缺乏复现必要的信息,同时也影响了实验验证的说服力。建议将仿真条件在实际实验中构造出来,并以实验考察其实际效果。本文修改补充后可以刊发。 第二条还好修改,第一条要改貌似很麻烦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

相信自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songkai5201

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不了解这方面的,祝好运

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-07-26 15:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jszyx2008

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主是哪个学校的?陕西高校的么

[ 发自小木虫客户端 ]
谦而不卑,胆而有识
3楼2014-07-26 19:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbh123456

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jszyx2008 at 2014-07-26 19:03:59
楼主是哪个学校的?陕西高校的么

不是
相信自己
4楼2014-07-26 19:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjl1985217

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lbh123456: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-07-27 16:48:01
第一条说的是缺乏创新性,这个就是让你针对一个前人没有研究过或者研究较少的点展开论述,你可以用一些文献或者资料说明你所研究的东西在学术界还没有彻底解决,你有你的立足点,我感觉这就可以,不是说有人研究了就不用再研究,我感觉审稿人这么说欠妥。

第二条就是让你把要论述的东西再细化一点,说的明确一点,必要的引证要有,否则你的公式太突兀。

看样子是小修,已经同意刊出了,拿出点诚意好好修 恭喜lz了
5楼2014-07-27 10:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lbh123456 的主题更新
信息提示
请填处理意见