|
|
[交流]
Angew重投问题 已有1人参与
手上有篇可上可下的工作,试了下Angew,不到三周迅速回信,两个都是Highly important,第一个审稿人说了very nice paper,建议直接接受。第二个审稿人提了很多小意见和不足,大部分比较好回答,但是他说类似的体系他们研究所做过,所以新颖性不够,建议转投欧化。
编辑建议深入研究,得到新结果后再重投,他会找第二个审稿人再看看,如果有必要再找第三个审稿人看。老板没遇到这种情况,觉得重投意义不大。
我查了下第二个审稿人说的研究所,土豪级别,应用项目多,估计在公司的要求下,压根不发文章。google可以搜到一些该研究所报告,但与这个文章无关,同时scifinder上也搜索不到相关的研究工作。
请小木虫上的高手们给个意见,有必要再重投嘛,这个体系实在也不好继续做深了,还有就是第二个审稿人意见中,有一个实验我们没条件做,该如何回答?
金币不多,希望大家不吝帮助,在此谢过! |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|