24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1487  |  回复: 19

ldj小洛

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Mr__Right at 2014-07-27 10:13:23
楼主你问题解决了吗?
如果解决了就结贴吧 要兑现承诺

我可是一颗:


你可不能报以:
...

你还真有意思

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
实力大于一切
11楼2014-07-27 11:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

309065816

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Mr__Right at 2014-07-27 10:13:23
楼主你问题解决了吗?
如果解决了就结贴吧 要兑现承诺

我可是一颗:


你可不能报以:
...

不好意思哈,虽然给出了3次这个答案,但是还是没有达到要求,问题还是没有彻底解决。因为按照老板的意思,他博士期间是自己的手算推导得到的一元三次方程。但是我一直没推出来,也不知道究竟是哪里出了问题,想再等等是否有人能推导出来
12楼2014-07-27 22:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)

首先,即使手算至多得到类似于软件的结果,甚至出错,从解决问题的角度,软件的方法是唯一正确的标准方法;
其次,手算的这种工作量,谁会为了这点"金币"做这么无聊的事情? 除了跟"课题"有利害关系的人,其他人不会感兴趣,全部是简单的推导;
第三,即使手算,软件的推导步骤改写一下而已;

你的判断力有问题:
1.高兴算的人,即使10个金币也会算
2.符号计算的结果完全可以视为手算结果,即根据这个结果,你已经可以手算,也无须手算;

我只是闲着无聊才帮你算下
又闲着无聊才画一些图而已.

待人处事,不该这样.
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
13楼2014-07-28 08:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

309065816

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by Mr__Right at 2014-07-28 08:40:29
首先,即使手算至多得到类似于软件的结果,甚至出错,从解决问题的角度,软件的方法是唯一正确的标准方法;
其次,手算的这种工作量,谁会为了这点"金币"做这么无聊的事情? 除了跟"课题"有利害关系的 ...

问题确实没有解决,不过估计确实如你所说,后面也不会有人应助什么的,金币都给你了。
14楼2014-07-28 08:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooooldog

铁杆木虫 (著名写手)

ส็็็

引用回帖:
14楼: Originally posted by 309065816 at 2014-07-28 08:49:54
问题确实没有解决,不过估计确实如你所说,后面也不会有人应助什么的,金币都给你了。...

楼主你是不是对mathematica的用法不很懂?
从前面的答案看是已经解决了你的疑问: 即结果是一元三次的多项式形式.
数学上没有任何特别之处. 多项式方程组的求解这种规模也没有什么难度,只是变量变化形式繁琐而已. 符号计算软件处理这种问题失手的机会几乎为零,除非软件有bug. 这里的符号计算的结果也很容易可视化成TeXForm,就跟用LaTeX写的公式看上去一样; 完全没有必要追求手写的结果. 你是希望别人手写了之后拍照贴出来吗? 如果有什么特别的要求,应该在提问或者补充说明的时候讲出来; 否则在别人看来很容易的事,可能恰恰就是你觉得很难没有解决的.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
15楼2014-07-28 11:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

309065816

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by cooooldog at 2014-07-28 11:45:31
楼主你是不是对mathematica的用法不很懂?
从前面的答案看是已经解决了你的疑问: 即结果是一元三次的多项式形式.
数学上没有任何特别之处. 多项式方程组的求解这种规模也没有什么难度,只是变量变化形式繁琐而已.  ...

是的,我对mathematics可以说一窍不通,之前根本没有接触过。本来确实是希望别人能帮忙手算一下然后给我个答案的,因为这里计算出来的一元三次方程还不能满足我后面的计算要求,我还需要对里面的参数进行循环赋值求解得到一系列的x,y,z。因为一元三次方程有求根公式,需要明确公式里面各个系数a,b,c,d的表达式,按照上面用Mathematica求出来的式子貌似用不了求根公式。其实我个人也不想追求这个手算的结果,但是如果不努力尝试,无法说服老板。我自己也已经手算过很多次了,都是一元四次方程,没有得到像老师口中说的一元三次,所以才想来求助看看,毕竟,每个人的求解过程可能不一样,有可能就会得到一元三次方程。
16楼2014-07-29 00:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooooldog

铁杆木虫 (著名写手)

ส็็็

引用回帖:
16楼: Originally posted by 309065816 at 2014-07-29 00:06:18
是的,我对mathematics可以说一窍不通,之前根本没有接触过。本来确实是希望别人能帮忙手算一下然后给我个答案的,因为这里计算出来的一元三次方程还不能满足我后面的计算要求,我还需要对里面的参数进行循环赋值求 ...

不太了解问题的背景; 不过系数已知的情况下用数值方法精确求解这样的方程并不是太难; 不知道你的导师为什么坚持要求根公式. 做课题主要是解决学术问题,导师的要求是可以跟他讨论的. 他手算算错的可能性非常大,不过你要委婉一些跟他提这个问题. 不知道你导师的为人,无法提出建议,但是该讨论的无法回避的.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
17楼2014-07-29 07:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cooooldog

铁杆木虫 (著名写手)

ส็็็

首先你要确保软件计算中没有输入错误,自己确认好之后,把代码贴出来帮你检查没有语法错误即可. 然后再跟你导师讨论.

这种软件输出结果转换成"手算的形式"只不过是简单的形式转化而已, 专门再手算几乎没有实际意义.你可以把每一个步骤结果誊写一些,其实也可以变成LaTeX公式转化到PDF文件中显示出来,不过学化学的可能很少用LaTeX,估计对你来说又太难了
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
18楼2014-07-29 07:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

309065816

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by cooooldog at 2014-07-29 07:31:05
首先你要确保软件计算中没有输入错误,自己确认好之后,把代码贴出来帮你检查没有语法错误即可. 然后再跟你导师讨论.

这种软件输出结果转换成"手算的形式"只不过是简单的形式转化而已, 专门再手算几乎没 ...

是呀,我目前的状况就是我是个学化学的,但是我又要兼顾数学与编程,遇到不懂的都没地方问,除非我跟课题很接近很接近。像你说的LATEX都没听过。
我可以保证软件计算没出错,但是就是不是老师所需要。很无奈呀!
19楼2014-07-29 12:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

309065816

木虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by cooooldog at 2014-07-29 07:27:04
不太了解问题的背景; 不过系数已知的情况下用数值方法精确求解这样的方程并不是太难; 不知道你的导师为什么坚持要求根公式. 做课题主要是解决学术问题,导师的要求是可以跟他讨论的. 他手算算错的可能性非常大,不过 ...

只能说老师对学术有自己的想法,很坚持,而且我也没自信站着他的面前跟他辩论,毕竟他曾经做出来过而我没有。他会觉得是我的问题。
20楼2014-07-29 13:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 309065816 的主题更新
信息提示
请填处理意见