24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4180)
>导师招生 (208)
>博后之家 (208)
>论文投稿 (197)
>文献求助 (174)
>虫友互识 (152)
>有机交流 (80)
>硕博家园 (76)
>考博 (59)
>招聘信息布告栏 (43)
>学术会议 (29)
>休闲灌水 (27)
>找工作 (17)
>基金申请 (16)
>考研 (14)
>教师之家 (11)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ihdx0205

木虫 (正式写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 1722.5
散金: 39
红花: 3
帖子: 828
在线: 418.3小时
虫号: 1105379
注册: 2010-09-22
专业: 金属材料

[交流] 细晶强化，晶粒越高，强度越高，指的是屈服强度，还是抗压强度？（压缩实验）

我做的是粉末冶金钛合金，我的实验参数主要是温度，不同温度烧出来的试样的晶粒尺寸会有所不同。做压缩实验，每个参数压了两个试样，发现同一个试样切出来的两个压缩样的屈服强度和抗压强度会有一定的偏差，大概100Mpa左右。这样子的话，我要对比不同参数的变化规律的时候，假如本来规律应该是屈服强度和抗压强度都是下降规律的的，但是却存在有反常的情况，比如屈服强度都是下降的，但有的抗压强度却偏高。所以还问一下，晶粒尺寸对强度的影响主要是对屈服强度还是抗压强度呢？
我现在的理解是这样的：“晶粒尺寸主要是影响屈服强度，屈服强度跟烧结材料结合情况不是很有关系（在出现屈服的情况下）抗压强度跟结合情况有关，因为从屈服到抗压强度这段存在加工硬化的过程，即塑性变形的过程，假如结合不好，塑性变形量就不会很大，导致抗压强度偏低。”不知道是否正确？
另外，对于粉末冶金材料，评价烧结材料是否致密，屈服强度，抗压强度和塑性，主要看哪个呢，或者都要考虑？
请大家多多指教，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

现代”学阀”该如何界定已经有11人回复
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有15人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2014-07-24 16:37:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ihdx0205

木虫 (正式写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 1722.5
散金: 39
红花: 3
帖子: 828
在线: 418.3小时
虫号: 1105379
注册: 2010-09-22
专业: 金属材料

引用回帖:

16楼: Originally posted by zwwz at 2014-07-29 08:38:04
晶粒越细，屈服强度、抗压强度均越高。
屈服强度、抗压强度均是材料塑性变形的抗力，差别是两者应力状态和塑形量的不同。

拉伸中存在颈缩，抗拉强度代表材料最大均匀变形的抗力。那压缩中呢？我把压缩曲线转成真应力应变曲线的时候，有的曲线是在应力最大点就断了，有些貌似还有一段下降的过程。不知道这是什么原因？也就是断裂强度和抗压强度有时候不一样。对比，你怎么看？一般评价压缩性能的ultimate compressive strength是指的断裂强度（断裂点的应力值）吗？还是指抗压强度？如果这两个是不一样的，用哪一个来评价压缩性能？谢谢啦！

[ 发自小木虫客户端 ]